Estudio del efecto químico a nivel de laboratorio de seis dosis crecientes de vinaza a cuatro profundidades en dos tipos de suelo, dystric haplustands y ustic humitropept
Con el objetivo de determinar a corto plazo y a nivel de laboratorio, el efecto de la aplicación de seis dosis crecientes de vinaza originada a partir de melaza, sobre las propiedades químicas de dos tipos de suelo (Dystric Haplustands y Ustic Humitropept), procedente de Santa Lucía de Heredia (1200 msnm) y Grecia de Alajuela (760 msnm), respectivamente, se estableció la presente investigación. Las dosis evaluadas fueron: 0 - 100 - 200 - 300 - 400 y 500 m3/ha, siendo aplicadas en columnas o tubos de P.V.C. de 1,20 metros de altura, las cuales fueron introducidas previamente en forma vertical en los dos suelos, procurando que el suelo fuera disturbado lo menos posible. Transcurridos 105 días luego de la aplicación de la vinaza en la sección superior del tubo, se procedió a evaluar químicamente el suelo en las siguientes profundidades: 0-20, 20-40, 40-60, y de 60-120 centímetros. El diseño experimental utilizado fue un irrestricto al azar con arreglo factorial 6 x 2 x 4 y cuatro repeticiones. Los resultados obtenidos confirman que existe una relación directa entre la adición de vinaza en sus diferentes dosis y los incrementos presentados por el pH en agua, y en cloruro de potasio, así como en las concentraciones de fósforo, potasio, calcio, magnesio, azufre, manganeso, contenidos de materia orgánica, bicarbonatos, bases totales, cloruros, niveles de conductividad eléctrica, y capacidad de intercambio catiónico, para ambos suelos. La adición de vinaza en ambos suelos, independientemente de la dosis aplicada, no produjo incremento significativo en los contenidos de nitrógeno. Las concentraciones de aluminio en ambos suelos bajaron en relación directa a la dosis de vinaza utilizada. Las mayores dosis de vinaza empleadas, a saber: 300, 400, y 500 m3/ha, verificaron los mayores incrementos en las propiedades químicas evaluadas. Destacándose en este sentido, el tratamiento con 500 m3/ha de vinaza. De igual manera, las mayores dosis de vinaza empleadas, presentaron una relación directa con el grado de sedimentación de sólidos por parte de la vinaza en el suelo y con el desarrollo de microorganismos como hongos y bacterias, lo cual fue observado en todo el desarrollo de la investigación. Los datos analizados revelan, que al adicionar vinaza en el Dystric Haplustands, éste aumentó los contenidos de las diferentes variables químicas examinadas con respecto al Ustic Humitropept. Al comparar los valores de las variables analizadas en los dos suelos en estudio antes de la investigación, y los contenidos presentes una vez finalizada la misma, se obtiene que producto de la adición de vinaza los contenidos de estas variables químicas fueron superiores independientemente de la dosis, lo que evidencia el efecto benéfico de la vinaza sobre el suelo. Los contenidos de las variables químicas analizadas en ambos suelos, establecen su mayor presencia de los 0 hasta los 60 centímetros de profundidad, siendo mayor en los primeros 20 centímetros. Las menores cantidades para la mayoría de las variables se expresan en el rango de profundidad de 60 a 120 centímetros. Por poseer contenidos nutricionales más bajos el suelo Ustic Humitropept en comparación con el suelo Dystric Haplustands, la acción benéfica de la vinaza al incrementar los contenidos de las variables químicas analizadas, fue más determinante en el Dystric Haplustands, sin que con ello se minimice la buena acción desplegada en el Ustic Humitropept, al incrementar las variables químicas analizadas. A pesar de que los contenidos de las variables químicas analizadas decrecen con la profundidad, se puede afirmar que en cualquier rango de profundidad evaluada, el contenido de las variables evaluadas superan al tratamiento testigo, lo que demuestra la acción aditiva de la vinaza.
| Main Authors: | , |
|---|---|
| Format: | biblioteca |
| Published: |
Heredia (Costa Rica)
1977
|
| Subjects: | SUELOS AGRICOLAS, ANDOSOLES, PROPIEDADES FISICO-QUIMICAS SUELO, VINAZA, DOSIS DE APLICACION, METODOS DE APLICACION, COSTA RICA, |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Summary: | Con el objetivo de determinar a corto plazo y a nivel de laboratorio, el efecto de la aplicación de seis dosis crecientes de vinaza originada a partir de melaza, sobre las propiedades químicas de dos tipos de suelo (Dystric Haplustands y Ustic Humitropept), procedente de Santa Lucía de Heredia (1200 msnm) y Grecia de Alajuela (760 msnm), respectivamente, se estableció la presente investigación. Las dosis evaluadas fueron: 0 - 100 - 200 - 300 - 400 y 500 m3/ha, siendo aplicadas en columnas o tubos de P.V.C. de 1,20 metros de altura, las cuales fueron introducidas previamente en forma vertical en los dos suelos, procurando que el suelo fuera disturbado lo menos posible. Transcurridos 105 días luego de la aplicación de la vinaza en la sección superior del tubo, se procedió a evaluar químicamente el suelo en las siguientes profundidades: 0-20, 20-40, 40-60, y de 60-120 centímetros. El diseño experimental utilizado fue un irrestricto al azar con arreglo factorial 6 x 2 x 4 y cuatro repeticiones. Los resultados obtenidos confirman que existe una relación directa entre la adición de vinaza en sus diferentes dosis y los incrementos presentados por el pH en agua, y en cloruro de potasio, así como en las concentraciones de fósforo, potasio, calcio, magnesio, azufre, manganeso, contenidos de materia orgánica, bicarbonatos, bases totales, cloruros, niveles de conductividad eléctrica, y capacidad de intercambio catiónico, para ambos suelos. La adición de vinaza en ambos suelos, independientemente de la dosis aplicada, no produjo incremento significativo en los contenidos de nitrógeno. Las concentraciones de aluminio en ambos suelos bajaron en relación directa a la dosis de vinaza utilizada. Las mayores dosis de vinaza empleadas, a saber: 300, 400, y 500 m3/ha, verificaron los mayores incrementos en las propiedades químicas evaluadas. Destacándose en este sentido, el tratamiento con 500 m3/ha de vinaza. De igual manera, las mayores dosis de vinaza empleadas, presentaron una relación directa con el grado de sedimentación de sólidos por parte de la vinaza en el suelo y con el desarrollo de microorganismos como hongos y bacterias, lo cual fue observado en todo el desarrollo de la investigación. Los datos analizados revelan, que al adicionar vinaza en el Dystric Haplustands, éste aumentó los contenidos de las diferentes variables químicas examinadas con respecto al Ustic Humitropept. Al comparar los valores de las variables analizadas en los dos suelos en estudio antes de la investigación, y los contenidos presentes una vez finalizada la misma, se obtiene que producto de la adición de vinaza los contenidos de estas variables químicas fueron superiores independientemente de la dosis, lo que evidencia el efecto benéfico de la vinaza sobre el suelo. Los contenidos de las variables químicas analizadas en ambos suelos, establecen su mayor presencia de los 0 hasta los 60 centímetros de profundidad, siendo mayor en los primeros 20 centímetros. Las menores cantidades para la mayoría de las variables se expresan en el rango de profundidad de 60 a 120 centímetros. Por poseer contenidos nutricionales más bajos el suelo Ustic Humitropept en comparación con el suelo Dystric Haplustands, la acción benéfica de la vinaza al incrementar los contenidos de las variables químicas analizadas, fue más determinante en el Dystric Haplustands, sin que con ello se minimice la buena acción desplegada en el Ustic Humitropept, al incrementar las variables químicas analizadas. A pesar de que los contenidos de las variables químicas analizadas decrecen con la profundidad, se puede afirmar que en cualquier rango de profundidad evaluada, el contenido de las variables evaluadas superan al tratamiento testigo, lo que demuestra la acción aditiva de la vinaza. |
|---|