Análisis económico a la aplicación de nitrógeno en maíz en rotación con leguminosas bajo dos tipos de labranza, Río Hato, Panamá, 1992-93
Se realizó un experimento para evaluar la respuesta del maíz a tres dosis de nitrógeno (0, 75 y 150 kg N/ha), bajo tres sistemas de siembra en rotación del maíz con las leguminosas Canavalia ensiformis y Stizolobium deeringianum (Mucuna), además de una siembra sin leguminosas. También se evaluaron dos tipos de labranza; uno consistió en incorporar las leguminosas y malezas antes de la siembra y el otro en dejarlas sobre la superficie del suelo. Se efectuó un análisis económico contínuo a través de una función de respuesta cuadrática del rendimiento a la aplicación de diferentes dosis de N, incorporando tres variables "dummy" para medir los efectos de la mucuna y canavalia (d1 y d2) y del tipo de labranza (d3). El modelo general propuesto fue el siguiente: Y = B0 + B1N + B2N2 + B3D1 + B4D2 + B5D3 + B6D1N + B7D2N + B8D3N + B9D1N2 + B10D2N2 + B11D3N2. No se encontraron diferencias significativas entre la interacción lineal y cuadrática del tipo de labranza con las dosis de N así como las interacciones cuadráticas del tipo de leguminosas y los niveles de N. Reemplazando los valores de los parámetros estimados y reduciendo el modelo de acuerdo a lo anterior, se obtuvo el siguiente modelo: Y = 1357.97 + 20.90N - 0.06N2 + 995.67D1 + 2611.42D2 - 233.00D3 -1.91D1N - 10.13 D2N. De este modelo se obtuvieron seis funciones que explican las respuestas del nitrógeno con los diferentes tipos de leguminosas y bajo los dos tipos de labranzas, permitiendo estimar así los óptimos económicos. En la siembra del maíz sin rotación de leguminosas el óptimo ascendió a 139 kg de N/ha en tanto que para la rotación con mucuna y canavalia el mismo fue de 123 y 54 kg de N/ha, respectivamente. Esto representó un ahorro de 85 kg de N/ha entre las siembras con canavalia vs sin leguminosas. Esto se reflejó en un incremento de B/.316.49 en los beneficios netos asociados con la alternativa de aplicar N en rotación con canavalia sin incorporar, respecto a la alternativa de no rotar con leguminosas.
Main Authors: | , , , , , , , , , , |
---|---|
Format: | biblioteca |
Published: |
Guatemala (Guatemala) CIMMYT-PRM
1993
|
Subjects: | ZEA MAYS, CANAVALIA ENSIFORMIS, MUCUNA DEERINGIANA, ROTACION DE CULTIVOS, LABRANZA, FERTILIZANTES NITROGENADOS, DOSIS DE APLICACION, ANALISIS ECONOMICO, RIO HATO, PANAMA, |
Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
Summary: | Se realizó un experimento para evaluar la respuesta del maíz a tres dosis de nitrógeno (0, 75 y 150 kg N/ha), bajo tres sistemas de siembra en rotación del maíz con las leguminosas Canavalia ensiformis y Stizolobium deeringianum (Mucuna), además de una siembra sin leguminosas. También se evaluaron dos tipos de labranza; uno consistió en incorporar las leguminosas y malezas antes de la siembra y el otro en dejarlas sobre la superficie del suelo. Se efectuó un análisis económico contínuo a través de una función de respuesta cuadrática del rendimiento a la aplicación de diferentes dosis de N, incorporando tres variables "dummy" para medir los efectos de la mucuna y canavalia (d1 y d2) y del tipo de labranza (d3). El modelo general propuesto fue el siguiente: Y = B0 + B1N + B2N2 + B3D1 + B4D2 + B5D3 + B6D1N + B7D2N + B8D3N + B9D1N2 + B10D2N2 + B11D3N2. No se encontraron diferencias significativas entre la interacción lineal y cuadrática del tipo de labranza con las dosis de N así como las interacciones cuadráticas del tipo de leguminosas y los niveles de N. Reemplazando los valores de los parámetros estimados y reduciendo el modelo de acuerdo a lo anterior, se obtuvo el siguiente modelo: Y = 1357.97 + 20.90N - 0.06N2 + 995.67D1 + 2611.42D2 - 233.00D3 -1.91D1N - 10.13 D2N. De este modelo se obtuvieron seis funciones que explican las respuestas del nitrógeno con los diferentes tipos de leguminosas y bajo los dos tipos de labranzas, permitiendo estimar así los óptimos económicos. En la siembra del maíz sin rotación de leguminosas el óptimo ascendió a 139 kg de N/ha en tanto que para la rotación con mucuna y canavalia el mismo fue de 123 y 54 kg de N/ha, respectivamente. Esto representó un ahorro de 85 kg de N/ha entre las siembras con canavalia vs sin leguminosas. Esto se reflejó en un incremento de B/.316.49 en los beneficios netos asociados con la alternativa de aplicar N en rotación con canavalia sin incorporar, respecto a la alternativa de no rotar con leguminosas. |
---|