Impacto de desarrollo de híbridos de maíz en Centro América: confiabilidad de las ganancias en rendimiento sobre el genotipo H5 y consideraciones para selección de testigos regionales

En este trabajo se analiza el progreso alcanzado en el desarrollo de híbridos de maíz en Centro América utilizando los datos de 51 ensayos uniformes del PCCMCA entre 1988 y 1990. Se utilizó una metodología que determina la confiabilidad de respuesta (RN 1 o probabilidad de respuesta normalizada superior a cero) de los cultivares superiores con respecto a un cultivar testigo. En este estudio se determinó la confiabilidad de los cultivares HB83, HB85, H30, HA46, Dekalb B833, Pioneer XLH53, HR17, MAX307, H33 y TACSA 203, como una medida que integra tanto la magnitud de respuesta como la variabilidad en rendimiento con respecto al testigo H5. Los genotipos evaluados se clasificaron en tres clases con respecto al H5: genotipos de confiabilidad superior (H30 y HB85 0.9>=RN 1<=1.0), confiabilidad buena (HB83, HA46, DekB833, XLH53, 0.8>=RN 1<0.90) y confiabilidad promedio (HR17, MAX307, H33, 0.6>=RN subíndice 1<0.8). Dado que la selección de un testigo regional surge de la necesidad de proveer tanto al fitomejorador como al productor de un término de referencia común para comparar nuevos genotipos, se requiera que este tenga un comportamiento estable y que posea un nivel adecuado de producción. Estas dos características se pueden obtener de los análisis presentados ya que los genotipos estables presentan pendientes de regresión entre las diferencias de rendimiento Y subíndice 1-Y H5 contra la media ambiental, que no difieren significativamente de cero (P<0.05) y tienen RN 1>0.8) con respecto al H5. Entre los genotipos que mostraron mayor potencial como testigos regionales se encuentran el HB85 y HB83. Se concluye que se necesitan mayores estudios para correlacionar el uso de la confiabilidad con otros métodos para determinar la estabilidad genotípica.

Saved in:
Bibliographic Details
Main Authors: 46714 Barreto, H. eds., 60844 Córdova, H.S., 46717 Barreto, H.J., 59965 Crossa, J., 49761 Bolaños, J., 121 Saín, G., Urbina, Rubén 126330, 5239 CIMMYT, Guatemala (Guatemala). Programa Regional de Maíz para Centro América y el Caribe
Format: biblioteca
Published: Guatemala (Guatemala) CIMMYT-PRM 1993
Subjects:ZEA MAYS, VARIEDADES, HIBRIDOS, GENOTIPOS, RENDIMIENTO DE CULTIVOS, SELECCION, INTERACCION GENOTIPO AMBIENTE, AMERICA CENTRAL,
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Description
Summary:En este trabajo se analiza el progreso alcanzado en el desarrollo de híbridos de maíz en Centro América utilizando los datos de 51 ensayos uniformes del PCCMCA entre 1988 y 1990. Se utilizó una metodología que determina la confiabilidad de respuesta (RN 1 o probabilidad de respuesta normalizada superior a cero) de los cultivares superiores con respecto a un cultivar testigo. En este estudio se determinó la confiabilidad de los cultivares HB83, HB85, H30, HA46, Dekalb B833, Pioneer XLH53, HR17, MAX307, H33 y TACSA 203, como una medida que integra tanto la magnitud de respuesta como la variabilidad en rendimiento con respecto al testigo H5. Los genotipos evaluados se clasificaron en tres clases con respecto al H5: genotipos de confiabilidad superior (H30 y HB85 0.9>=RN 1<=1.0), confiabilidad buena (HB83, HA46, DekB833, XLH53, 0.8>=RN 1<0.90) y confiabilidad promedio (HR17, MAX307, H33, 0.6>=RN subíndice 1<0.8). Dado que la selección de un testigo regional surge de la necesidad de proveer tanto al fitomejorador como al productor de un término de referencia común para comparar nuevos genotipos, se requiera que este tenga un comportamiento estable y que posea un nivel adecuado de producción. Estas dos características se pueden obtener de los análisis presentados ya que los genotipos estables presentan pendientes de regresión entre las diferencias de rendimiento Y subíndice 1-Y H5 contra la media ambiental, que no difieren significativamente de cero (P<0.05) y tienen RN 1>0.8) con respecto al H5. Entre los genotipos que mostraron mayor potencial como testigos regionales se encuentran el HB85 y HB83. Se concluye que se necesitan mayores estudios para correlacionar el uso de la confiabilidad con otros métodos para determinar la estabilidad genotípica.