Influencia de tres sistemas de labranza en el control químico de malezas en el cultivo del sorgo (Sorghum bicolor (L) Moench) en Guanacaste
En el período comprendido entre diciembre de 1985 y abril de 1986, se llevó a cabo una investigación en un suelo inceptisol de textura franco-arcillosa infestado de Cyperus rotundus y ubicado en Carrillo, Guanacaste; con el objetivo de determinar, evaluar y analizar el efecto de tres opciones de labranza sobre el combate de malas hierbas, la producción de sorgo bajo riego, la efectividad de varios herbicidas, de dos métodos de control mecánico de malezas y rentabilidad final de cada manejo. No se determinó diferencia significativa en las variables evaluadas al cultivo y a la maleza por efecto del tipo de labranza. Sin embargo, la labranza mínima y labranza convencional reducida presentaron una tendencia a un mayor control de malas hierbas. El tratamiento químico que presentó la mayor reducción en la cobertura de malezas y población de plantas de arroz fue atrazina + metolaclor. No obstante, no afectó la población y peso de Cyperus rotundus ya que las condiciones de humedad del suelo no permitieron una buena activación del metolaclor. Los tratamientos de cultivada + aporca (25 y 35 dds) y la cultivada (25 dds), mostraron la mayor efectividad en la reducción de la cobertura y población de malezas. En relación a las variables de rendimiento evaluadas al cultivo, no se determinaron diferencias significativas por efecto de los tipos de labranza, ni por el tratamiento de manejo de malezas. Se determinó que la población de malas hierbas no tuvo un crecimiento y desarrollo que fueran competitivos al sorgo, especialmente en el caso de C. rotundus, debido a la alta temperatura y bajo contenido de humedad en el suelo. De ahí que el testigo absoluto no fue diferente de los otros tratamientos. En el análisis económico se determinó como la mejor alternativa de labranza mínima, en relación a la labranza convencional y a la convencional reducida.
| Main Authors: | , |
|---|---|
| Format: | biblioteca |
| Published: |
San José (Costa Rica)
1986
|
| Subjects: | SORGHUM BICOLOR, CYPERUS ROTUNDUS, MALEZAS, ESCARDA, LABRANZA, CONTROL QUIMICO, ATRAZINA, METOLACLORO, APORQUE, CERO-LABRANZA, LABRANZA MINIMA, GUANACASTE, COSTA RICA, |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Summary: | En el período comprendido entre diciembre de 1985 y abril de 1986, se llevó a cabo una investigación en un suelo inceptisol de textura franco-arcillosa infestado de Cyperus rotundus y ubicado en Carrillo, Guanacaste; con el objetivo de determinar, evaluar y analizar el efecto de tres opciones de labranza sobre el combate de malas hierbas, la producción de sorgo bajo riego, la efectividad de varios herbicidas, de dos métodos de control mecánico de malezas y rentabilidad final de cada manejo. No se determinó diferencia significativa en las variables evaluadas al cultivo y a la maleza por efecto del tipo de labranza. Sin embargo, la labranza mínima y labranza convencional reducida presentaron una tendencia a un mayor control de malas hierbas. El tratamiento químico que presentó la mayor reducción en la cobertura de malezas y población de plantas de arroz fue atrazina + metolaclor. No obstante, no afectó la población y peso de Cyperus rotundus ya que las condiciones de humedad del suelo no permitieron una buena activación del metolaclor. Los tratamientos de cultivada + aporca (25 y 35 dds) y la cultivada (25 dds), mostraron la mayor efectividad en la reducción de la cobertura y población de malezas. En relación a las variables de rendimiento evaluadas al cultivo, no se determinaron diferencias significativas por efecto de los tipos de labranza, ni por el tratamiento de manejo de malezas. Se determinó que la población de malas hierbas no tuvo un crecimiento y desarrollo que fueran competitivos al sorgo, especialmente en el caso de C. rotundus, debido a la alta temperatura y bajo contenido de humedad en el suelo. De ahí que el testigo absoluto no fue diferente de los otros tratamientos. En el análisis económico se determinó como la mejor alternativa de labranza mínima, en relación a la labranza convencional y a la convencional reducida. |
|---|