Comportamiento del maíz (Zea mays) criollo variedad raque a 6 niveles de fertilización sobre restos de frijol abono (Mucuna sp.), en la región de occidente
El presente estudio se realizó en El Pinal, Gracias, Depto. de Lempira, con un agricultor perteneciente al Comité Agrícola "Brisas del Celaque". En el mismo se sometieron a estudio 6 niveles de fertilización: (0-0-0 kg/ha); (56-26-0 kg/ha); (80-60-0 kg/ha); (52-60-0 kg/ha); (67-47-23 kg/ha); (90-45- kg/ha) sobre un lote que contenía restos de abonos verdes (Mucuna sp.). Los resultados de análisis de suelos reportan condiciones químicas adversas como ser: pH, M.O., disponibilidad de nutrientes, capacidad de intercambio catiónico no así en algunas condiciones físicas, como su densidad aparente (D.A.). Hay diferencias altamente significativas entre tratamientos, y los mayores rendimientos se obtuvieron con el nivel 80-60-0 kg/ha (2 qq 18-46-0 + 2 qq urea/mz), el cual a su vez resulta ser más económico, porque reporta el mayor ingreso neto.
Main Authors: | , |
---|---|
Format: | biblioteca |
Published: |
San Francisco del Valle, Ocotepeque (Honduras)
1985
|
Subjects: | ZEA MAYS, VARIEDADES, APLICACION DE FERTILIZANTES, MUCUNA, ABONOS VERDES, RENDIMIENTO DE CULTIVOS, LEMPIRA, HONDURAS, |
Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
Summary: | El presente estudio se realizó en El Pinal, Gracias, Depto. de Lempira, con un agricultor perteneciente al Comité Agrícola "Brisas del Celaque". En el mismo se sometieron a estudio 6 niveles de fertilización: (0-0-0 kg/ha); (56-26-0 kg/ha); (80-60-0 kg/ha); (52-60-0 kg/ha); (67-47-23 kg/ha); (90-45- kg/ha) sobre un lote que contenía restos de abonos verdes (Mucuna sp.). Los resultados de análisis de suelos reportan condiciones químicas adversas como ser: pH, M.O., disponibilidad de nutrientes, capacidad de intercambio catiónico no así en algunas condiciones físicas, como su densidad aparente (D.A.). Hay diferencias altamente significativas entre tratamientos, y los mayores rendimientos se obtuvieron con el nivel 80-60-0 kg/ha (2 qq 18-46-0 + 2 qq urea/mz), el cual a su vez resulta ser más económico, porque reporta el mayor ingreso neto. |
---|