Evaluación de fungicidas en el control de la roya del frijol (Uromyces appendiculatus)

Se realizaron cinco experimentos en Holguín, Cuba, bajo un diseño de Bloques al Azar con cuatro repeticiones. Se evaluó la efectividad de varios tratamientos fungicidas en el control de la roya del frijol y el efecto sobre los rendimientos. Los fungicidas evaluados fueron bitertanol, diclobutrazol, diniconazole, hexaconazole, iprodione, metiram, oxycarboxin, penconazole, pyracarbolid, triadimefon, tridimenol y tridemorph + maneb, los cuales fueron comparados con el azufre (estándar) y un testigo sin tratar. Los mejores tratamientos contra la enfermedad resultaron ser Bitertanol 30 CE, Hexaconazole 5 CS y Oxycarboxin 75 PH, todos aplicados a 0.5 kg/ha y con una frecuencia de 14 días. Entre estos tratamientos no hubo diferencias significativas y superaron estadísticamente al azufre 80 PH a 3 kg/ha aplicado semanalmente e incrementaron significativamente los rendimientos con relación a éste.

Saved in:
Bibliographic Details
Main Authors: 108 González, M., 19 García, E., 33467 41. Reunión Anual del PCCMCA Tegucigalpa (Honduras) 26 Mar - 1 Abr 1995
Format: biblioteca
Published: 1996
Subjects:PHASEOLUS VULGARIS, UROMYCES APPENDICULATUS, ROYA, ENFERMEDADES FUNGOSAS, FUNGICIDAS, CONTROL QUIMICO, TRIADIMEFON, ACCION SISTEMICA, CUBA,
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Description
Summary:Se realizaron cinco experimentos en Holguín, Cuba, bajo un diseño de Bloques al Azar con cuatro repeticiones. Se evaluó la efectividad de varios tratamientos fungicidas en el control de la roya del frijol y el efecto sobre los rendimientos. Los fungicidas evaluados fueron bitertanol, diclobutrazol, diniconazole, hexaconazole, iprodione, metiram, oxycarboxin, penconazole, pyracarbolid, triadimefon, tridimenol y tridemorph + maneb, los cuales fueron comparados con el azufre (estándar) y un testigo sin tratar. Los mejores tratamientos contra la enfermedad resultaron ser Bitertanol 30 CE, Hexaconazole 5 CS y Oxycarboxin 75 PH, todos aplicados a 0.5 kg/ha y con una frecuencia de 14 días. Entre estos tratamientos no hubo diferencias significativas y superaron estadísticamente al azufre 80 PH a 3 kg/ha aplicado semanalmente e incrementaron significativamente los rendimientos con relación a éste.