Efecto de la labranza y la cobertura vegetal sobre el escurrimiento y la pérdida de suelo en la región central de la provincia de Buenos Aires

El objetivo de este trabajo fue evaluar a campo la efectividad de diferentes tipos de labranzas junto con distintos grados de cobertura vegetal [CV] del suelo sobre el escurrimiento [E] y la pérdida de suelo [Ps]. Se seleccionaron 34 sitios experimentales bajo labranza tradicional [LT] y siembra directa [SD], con diferentes niveles de CV [C1- menor 49, C2- 50-79 por ciento y C3- mayor 80 por ciento]. Se utilizó un diseño experimental completamente aleatorizado con 4 tratamientos y desigual número de repeticiones: 1) SD-C3, 2) LT-C3, 3) LT-C2, y 4) LT-C1, resultante de combinar el tipo de labranza con CV. Se realizo un ANOVA [p . 0,05] y un analisis de contrastes ortogonales: 1) SD-C3 vs LT-C3, 2) LT-C1 vs LT-C2, y 3) C3 vs LT-C2+C1. Al cabo de cada simulación de lluvia se obtuvo el E y Ps. Se determinó: contenido de materia orgánica [CMO], contenido hídrico [CH] y densidad aparente del suelo [DA] en los 10 cm superficiales, y la pendiente [P] del terreno. La LT presento mayor E y Ps en todos tratamientos evaluados respecto de SD. El mayor E [26,8 mm] se registró en LT-C2, y el menor [0,5 mm] en SD-C3. La Ps mostró igual tendencia que el E con 11,6 y 0,1 g respectivamente. Los contrastes mostraron E estadísticamente diferentes para los tres contrastes, mientras la Ps fue estadísticamente diferente en los contrastes Nº 2 y 3 escurrimiento y Ps se correlacionaron entre sí [R2 = 0,98] y con P [R2 = 0,83 y 0,72 respectivamente]. Los resultados obtenidos demuestran la importancia del efecto protector de la CV del suelo. Sin embargo, el CMO y CH, y la P y DA deben ser considerados también en el proceso de E - erosión del suelo.

Saved in:
Bibliographic Details
Main Authors: Crespo, Roberto J., Ares, María Guadalupe, Sfeir, Alberto Jorge, Wingeyer, Ana B., Usunoff, Eduardo
Format: Texto biblioteca
Language:spa
Subjects:BUENOS AIRES [PROVINCIA], LABRANZA, SIEMBRA DIRECTA, PERDIDAS DESDE SUELOS, EROSION, PERDIDAS,
Online Access:http://ceiba.agro.uba.ar/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=29627
http://ceiba.agro.uba.ar/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Description
Summary:El objetivo de este trabajo fue evaluar a campo la efectividad de diferentes tipos de labranzas junto con distintos grados de cobertura vegetal [CV] del suelo sobre el escurrimiento [E] y la pérdida de suelo [Ps]. Se seleccionaron 34 sitios experimentales bajo labranza tradicional [LT] y siembra directa [SD], con diferentes niveles de CV [C1- menor 49, C2- 50-79 por ciento y C3- mayor 80 por ciento]. Se utilizó un diseño experimental completamente aleatorizado con 4 tratamientos y desigual número de repeticiones: 1) SD-C3, 2) LT-C3, 3) LT-C2, y 4) LT-C1, resultante de combinar el tipo de labranza con CV. Se realizo un ANOVA [p . 0,05] y un analisis de contrastes ortogonales: 1) SD-C3 vs LT-C3, 2) LT-C1 vs LT-C2, y 3) C3 vs LT-C2+C1. Al cabo de cada simulación de lluvia se obtuvo el E y Ps. Se determinó: contenido de materia orgánica [CMO], contenido hídrico [CH] y densidad aparente del suelo [DA] en los 10 cm superficiales, y la pendiente [P] del terreno. La LT presento mayor E y Ps en todos tratamientos evaluados respecto de SD. El mayor E [26,8 mm] se registró en LT-C2, y el menor [0,5 mm] en SD-C3. La Ps mostró igual tendencia que el E con 11,6 y 0,1 g respectivamente. Los contrastes mostraron E estadísticamente diferentes para los tres contrastes, mientras la Ps fue estadísticamente diferente en los contrastes Nº 2 y 3 escurrimiento y Ps se correlacionaron entre sí [R2 = 0,98] y con P [R2 = 0,83 y 0,72 respectivamente]. Los resultados obtenidos demuestran la importancia del efecto protector de la CV del suelo. Sin embargo, el CMO y CH, y la P y DA deben ser considerados también en el proceso de E - erosión del suelo.