Lógica borrosa e interpretación correspondentista de la teoría semántica de la verdad de Tarski
Hájek sostiene que la propiedad más importante de los predicados vagos es su carácter comparativo: el hecho de que pueda aplicarse a un objeto (individual) dado en mayor o menor medida, incluyendo el si absoluto y el no absoluto. Se propone mostrar, siguiendo algunas observaciones de H. Putman, que la apelación al neoplatonismo no constituye un apoyo par la tesis de Háyek salvo que se acepte (de manera prefuiciosa) la superioridad de la lógica bivaluada.
Saved in:
| Main Authors: | , , |
|---|---|
| Format: | info:eu-repo/semantics/article biblioteca |
| Subjects: | CONJUNTOS DIFUSOS, LOGICA DIFUSA, MATEMATICAS, TEORIA SEMANTICA, |
| Online Access: | http://localhost:8080/greenstone3/library/collection/todo/document/cuadcimbage_n4_01 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|