¿La masculinidad en crisis?
Queda claro en este capítulo que con los aportes de la antropología y la psicología se puede sustentar que la identidad genérica se desarrolla a partir de un proceso de construcción social, de tal manera que no corresponde a un mandato biológico o natural, como lo han manifestado, entre otros, más recientemente, Mead y Godelier.El aporte de la psicología social se da en función de los instrumentos que pone a la disposición de los y las investigadoras para el análisis de la estructura subjetiva del sujeto y a partir de la cual los varones asumimos nuestra masculinidad. Asimismo, la psicología ha contribuido a considerar que en las relaciones sociales se dan efectosnegativos propiciados por los rasgos de la masculinidad hegemónica y que se manifiestan particularmente en las relaciones de poder, cuyo uso lo han detentado históricamente los varones.
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Digital revista |
| Language: | spa |
| Published: |
Universidad de Guadalajara
2015
|
| Online Access: | http://revistalaventana.cucsh.udg.mx/index.php/LV/article/view/676 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|