Joseph Raz, Aristóteles y el razonamiento con precedentes judiciales

Resumen: Esta investigación se enfoca en la concepción de JosephRaz sobre el razonamiento moral que realizan los jueces cuandorazonan con precedentes judiciales. Para Raz, un aspecto delrazonamiento jurídico que ejercen los jueces es de naturalezamoral. Este se realiza a partir de lo que él denomina razonesoperativas y razones auxiliares de un sistema jurídico. Las razonesoperativas son razones que indican que se debe de realizar undeterminado fin. Las razones auxiliares son razones que indicanlos medios o acciones a través de los cuales se puede realizarun determinado fin. Para Raz, al igual que Aristóteles, dichofin y medios son de naturaleza moral y la relación entre fines ymedios no es de corte instrumental. Una vez expuesto este aspectodel razonamiento jurídico en Raz, se puede sostener que en supropuesta están presentes algunos de los elementos centrales de latradición ética aristotélica.

Bibliographic Details

Main Author:	Romero Muñoz, Armando A.
Format:	Artículo biblioteca
Language:	spa
Published:	Pontificia Universidad Católica Argentina. Facultad de Derecho 2024
Subjects:	Raz, Joseph, 1939-2022, Aristóteles, 384-322 a.C., PRECEDENTE JUDICIAL, RAZONAMIENTO JURIDICO, RAZONAMIENTO MORAL,
Online Access:	https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/18398
Tags:	Add Tag No Tags, Be the first to tag this record!