Sobre la ausencia de una noción de razón práctica propiamente tal en John Locke

Resumen: Una característica de la filosofía moral de John Locke que ha sido puesta de relieve por los comentaristas es la aparente desconexión, o incluso inconsistencia, entre su teoría voluntarista de la ley moral y su teoría hedonista de la motivación. Locke sostiene que, mientras que el fundamento de la obligación moral es el mandato divino, el hombre se ve motivado solo por el placer y el dolor, de modo que, para explicar el posible carácter motivador de la ley moral, Locke dice que debemos suponer que Dios ha anexado al cumplimiento de la misma premios, y a su incumplimiento, castigos, que se han de recibir tras la muerte. Sostenemos que esta desconexión entre ambos aspectos de su filosofía moral se debe a la ausencia de una noción de razón práctica propiamente tal, tal como se encuentra, por ejemplo, en Aristóteles, Santo Tomás de Aquino o Immanuel Kant.

Bibliographic Details

Main Author:	Isler Soto, Carlos
Format:	Artículo biblioteca
Language:	spa
Published:	Pontificia Universidad Católica Argentina. Facultad de Derecho 2023
Subjects:	Locke, John, 1632-1704, FILOSOFIA MORAL, HEDONISMO, LEY MORAL, RAZON PRACTICA, FILOSOFIA MODERNA,
Online Access:	https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/17607
Tags:	Add Tag No Tags, Be the first to tag this record!