Acotaciones al problema de un aquende y un allende el conocimiento racional
Conocemos por "ser", no sólo todo lo que- existe, sino también lo inteligible, a saber, las esencias, los posibles — distinción importante, porque la razón suficiente será muy distinta según se trate de un caso u otro, pero en ambos casáis ofrece un carácter trascendente. Diciendo "todo ser tiene razón suficiente", queremos afirmar que todo ser está en conexión con el ser, y no con la nada, y ha de tener una conexión, sea necesaria o no, con iel ser. Basándonós en tal afirmación podemos invalidar la oudenología heideggeriana que, procediendo "ex nihilo" y no del Ser, acabó por constituirse en una ontología que parte de la negación del ser: no hay ser, hay sólo la nada, la nada que constituye y da sentido al ser del Dasein. No tiene sentido el querer separar el ser y el ente como lo hizo Heidegger. Sorprende que tantos filósofos modernos sucumbieran a la tentación ilusionista del pensador de Friburgo, quien, en su tratado "Sobre el Humanismo", no se arredró en 'ofrecer una respuesta absurda: "Das Sein ist das schlechthinnige Es" ("El ser es sencillamente el lo") . Según el autor de un sagaz libro crítico sobre Heidegger,2Mons. Octavio N. Derisi, el pensador de Friburgo se perdió por dos razones: no pudo superar su anti-intelectualismo, y no pudo superar la estrechez de su método fenomenológico...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Artículo biblioteca |
| Language: | spa |
| Published: |
Pontificia Universidad Católica Argentina. Facultad de Filosofía y Letras
1975
|
| Subjects: | SER, FILOSOFIA CONTEMPORANEA, MISTICISMO, Heidegger, Martin, 1889-1976, Derisi, Octavio Nicolás, 1907-2002, Tomás de Aquino, Santo, 1225?-1274, |
| Online Access: | https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/15503 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|