Para além das erratas: implicações democráticas da crítica do ombudsman de imprensa nos jornais Correio da Paraíba, Folha de S. Paulo e O Povo nos anos 1995 e 2019

Resumo Este artigo apresenta uma análise sobre a crítica jornalística produzida pelo ombudsman de imprensa e sua relação com a democracia. Foi investigada a crítica jornalística brasileira em colunas de ombudsman em dois períodos distintos - 1995 e 2019, em jornais considerados referenciais em escala regional e nacional: Correio da Paraíba, Folha de S. Paulo e O Povo. Como método de investigação, foi utilizada a Análise de Conteúdo delineada por Laurence Bardin (2011), auxiliada pelo software Iramuteq. A base teórica incluiu a Teoria da Crítica de Imprensa (Wyatt, 2007) e os modelos de democracia e suas implicações normativas para o jornalismo traçados por Jesper Strömbäck (2005). Entre outras características apresentadas, conclui-se que, preponderantemente, veículos noticiosos e ombudsmans possuem visões distintas de modelos democráticos no jornalismo e poucas vezes a crítica alcança o ideal deliberativo proposto pela teoria utilizada.

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Rosas,Juliana de Amorim
Format: Digital revista
Language:Portuguese
Published: Centro de Investigação Media e Jornalismo 2022
Online Access:http://scielo.pt/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2183-54622022000200181
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!