Zonas de Autarquia na Argumentação Jurídica do STF

Resumo Esta é uma investigação sobre as “mutações constitucionais” na argumentação jurídica desenvolvida no Supremo Tribunal Federal (STF), problematizando a transformação de sentido de algumas normas jurídicas como o princípio republicano no julgamento da QO-AP 937. A pesquisa discute a adoção metodológica das “figuras de perversão”, problematizando as vantagens e limites da tese das “zonas de autarquia ou arbitrariedade” na argumentação de José Rodrigo Rodriguez sobre o pensamento de Franz Neumann.

Saved in:
Bibliographic Details
Main Authors: Alves,Pedro de Oliveira, Krell,Andreas Joachim
Format: Digital revista
Language:Portuguese
Published: Universidade do Estado do Rio de Janeiro 2022
Online Access:http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2179-89662022000402444
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!