Falácia dilemática nas discussões da bioética

Resumo O artigo objetiva explicitar o sentido e a presença da falácia dilemática na discussão bioética, quando a argumentação se reduz a duas posições antagônicas, não permitindo o debate ao eliminar soluções intermediárias. A falácia acontece na deliberação dos comitês de ética clínica ou investigativa quando os membros confundem a argumentação retórica com a demonstração lógica, desconsiderando que a solução é sempre contingente. Ela também está presente nos debates públicos da sociedade sobre desafios éticos quando os participantes não assumem perspectiva pragmática, mas defendem posição ideológica que dificulta o diálogo e a discussão de soluções consensuais, sempre passíveis de revisão. A falta de certeza e a possibilidade de rever as propostas, que dependem da referência ética necessária aos contextos, são condições hermenêuticas da racionalidade prática, retórica e pragmática, bases para uma bioética crítica.

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Junges,José Roque
Format: Digital revista
Language:Portuguese
Published: Conselho Federal de Medicina 2019
Online Access:http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1983-80422019000200196
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!