El dilema bioético ante la iatrogenia del otro - mis colegas ¿serán como hermanos?
Resumen: Quien denuncia representa una amenaza para los denunciados y para él mismo, y ambas partes lo saben. El dilema consiste en saber si, por la iatrogenia misma que origina la denuncia, denunciar tiene un interés público en tanto produzca un beneficio en el sistema. Aun contemplando todas las condiciones en las que se da el hecho, y los escenarios plausibles de las consecuencias, no es posible dilucidar el efecto que la denuncia tendrá. No hay una relación entre denunciar y el resultado que se busca con esa intervención sobre una iatrogenia multifactorial. No es posible saber si una agregación de causas incidentales puede anular, mediante fenómenos emergentes, el efecto deseado. Al contrario, la denuncia, puede causar procesos autoorganizativos a partir del desorden provocado inicialmente, que produzcan efectos indeseados tanto en el denunciante como en el sistema, que aumenten la fragilidad de ambos. Es más plausible que, a la luz de consideraciones sobre las consecuencias, el agente moral, buscando anular los efectos de rebote sobre él, en lugar de resolver, disuelva el dilema y siga adelante.
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Digital revista |
| Language: | Spanish / Castilian |
| Published: |
Asociación Mexicana de Cirugía General A.C.
2016
|
| Online Access: | http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1405-00992016000200105 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|