Comparación de los modelos SCORE y REGICOR para el cálculo del riesgo cardiovascular en sujetos sin enfermedad cardiovascular atendidos en un centro de salud de Barcelona

Fundamento: No se dispone de estudios que hayan comparado SCORE, REGICOR y Framingham. El objetivo de este trabajo es estudiar cómo clasifican el riesgo cardiovascular las funciones REGICOR y SCORE, su correlación y concordancia respecto a Framingham (1998) y si presentan diferencias respecto a los factores de riesgo cardiovascular en los casos de riesgo alto. Métodos: Estudio descriptivo transversal realizado en atención primaria. Se incluyó a 851 personas entre 35-74 años, libres de enfermedades cardiovasculares y seleccionadas por muestreo aleatorio simple. Se estudió la proporción de pacientes de riesgo alto con Framingham (&#8805;20% a 10 años), SCORE (&#8805;5% a 10 años) y REGICOR con puntos de corte &#8805;20%, &#8805;15%, &#8805;10% y &#8805;5% a 10 años, ya que con REGICOR &#8805;20% apenas hay casos con riesgo alto. Se comparó la correlación (r de Pearson) y concordancia (coeficiente Kappa) de las personas de riesgo alto de REGICOR y SCORE respecto a Framingham. Resultados: Presentaron riesgo alto 23,3% con Framingham, 15,2% con SCORE y un 1,4%, 5,8%, 17,6% y 57,0% con REGICOR con los puntos de corte descritos, respectivamente. REGICOR tuvo una correlación de 0,99 y SCORE de 0,78. REGICOR &#8805;10% tuvo mejor concordancia (Kappa 0,83) que SCORE (Kappa 0,61). Al comparar los factores de riesgo cardiovascular de los casos con riesgo alto (&#8805;20% Framingham, &#8805;5% SCORE y &#8805;10% REGICOR), el segundo presentó mayor prevalencia de diabetes y menor de hipercolesterolemia (p<0,05). Conclusiones: REGICOR presentó una buena correlación con Framingham. Con el punto de corte &#8805;10% clasifica como riesgo alto a un número de personas similar a SCORE e inferior a Framingham. El modelo SCORE trataría con hipolipemiantes a un número parecido de pacientes que el modelo REGICOR &#8805;10%, pero con menor evidencia de efectividad del tratamiento.

Bibliographic Details

Main Authors:	Baena Díez,José Miguel, Val García,José Luis del, Héctor Salas Gaetgens,Luis, Sánchez Pérez,Ricard, Altes Vaques,Eva, Deixens Martínez,Bibiana, Amatller Corominas,Marta, Katia Núñez Casillas,Dynaida
Format:	Digital revista
Language:	Spanish / Castilian
Published:	Ministerio de Sanidad, Consumo y Bienestar social 2005
Online Access:	http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1135-57272005000400003
Tags:	Add Tag No Tags, Be the first to tag this record!