Fundamentación de sentencias judiciales y atribución de calidad epistémica a las declaraciones de testigos en materia procesal penal
La presente investigación explora un conjunto de criterios que son considerados por los jueces para atribuir calidad epistémica a las declaraciones de testigos. El análisis de entrevistas aplicadas a tres jueces, arroja diferencias entre los tipos de verdad que aquéllos esperan construir en sus sentencias, como también, diversidad en los criterios utilizados para atribuir méritos epistémicos a la prueba. Esta falta de consenso entre los jueces impactaría en el sistema de adjudicación de derechos.
Saved in:
| Main Authors: | , , |
|---|---|
| Format: | Digital revista |
| Language: | Spanish / Castilian |
| Published: |
Pontificia Universidad Católica de Valparaíso. Escuela de Derecho
2009
|
| Online Access: | http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-68512009000200008 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| id |
oai:scielo:S0718-68512009000200008 |
|---|---|
| record_format |
ojs |
| spelling |
oai:scielo:S0718-685120090002000082014-07-30Fundamentación de sentencias judiciales y atribución de calidad epistémica a las declaraciones de testigos en materia procesal penalColoma Correa,RodrigoPino Yancovic,MauricioMontecinos Sanhueza,Carmen Atribución de credibilidad Testigos Calidad epistémica de testimonios Prueba de los hechos La presente investigación explora un conjunto de criterios que son considerados por los jueces para atribuir calidad epistémica a las declaraciones de testigos. El análisis de entrevistas aplicadas a tres jueces, arroja diferencias entre los tipos de verdad que aquéllos esperan construir en sus sentencias, como también, diversidad en los criterios utilizados para atribuir méritos epistémicos a la prueba. Esta falta de consenso entre los jueces impactaría en el sistema de adjudicación de derechos.info:eu-repo/semantics/openAccessPontificia Universidad Católica de Valparaíso. Escuela de DerechoRevista de derecho (Valparaíso) n.33 20092009-12-01text/htmlhttp://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-68512009000200008es10.4067/S0718-68512009000200008 |
| institution |
SCIELO |
| collection |
OJS |
| country |
Chile |
| countrycode |
CL |
| component |
Revista |
| access |
En linea |
| databasecode |
rev-scielo-cl |
| tag |
revista |
| region |
America del Sur |
| libraryname |
SciELO |
| language |
Spanish / Castilian |
| format |
Digital |
| author |
Coloma Correa,Rodrigo Pino Yancovic,Mauricio Montecinos Sanhueza,Carmen |
| spellingShingle |
Coloma Correa,Rodrigo Pino Yancovic,Mauricio Montecinos Sanhueza,Carmen Fundamentación de sentencias judiciales y atribución de calidad epistémica a las declaraciones de testigos en materia procesal penal |
| author_facet |
Coloma Correa,Rodrigo Pino Yancovic,Mauricio Montecinos Sanhueza,Carmen |
| author_sort |
Coloma Correa,Rodrigo |
| title |
Fundamentación de sentencias judiciales y atribución de calidad epistémica a las declaraciones de testigos en materia procesal penal |
| title_short |
Fundamentación de sentencias judiciales y atribución de calidad epistémica a las declaraciones de testigos en materia procesal penal |
| title_full |
Fundamentación de sentencias judiciales y atribución de calidad epistémica a las declaraciones de testigos en materia procesal penal |
| title_fullStr |
Fundamentación de sentencias judiciales y atribución de calidad epistémica a las declaraciones de testigos en materia procesal penal |
| title_full_unstemmed |
Fundamentación de sentencias judiciales y atribución de calidad epistémica a las declaraciones de testigos en materia procesal penal |
| title_sort |
fundamentación de sentencias judiciales y atribución de calidad epistémica a las declaraciones de testigos en materia procesal penal |
| description |
La presente investigación explora un conjunto de criterios que son considerados por los jueces para atribuir calidad epistémica a las declaraciones de testigos. El análisis de entrevistas aplicadas a tres jueces, arroja diferencias entre los tipos de verdad que aquéllos esperan construir en sus sentencias, como también, diversidad en los criterios utilizados para atribuir méritos epistémicos a la prueba. Esta falta de consenso entre los jueces impactaría en el sistema de adjudicación de derechos. |
| publisher |
Pontificia Universidad Católica de Valparaíso. Escuela de Derecho |
| publishDate |
2009 |
| url |
http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-68512009000200008 |
| work_keys_str_mv |
AT colomacorrearodrigo fundamentaciondesentenciasjudicialesyatribuciondecalidadepistemicaalasdeclaracionesdetestigosenmateriaprocesalpenal AT pinoyancovicmauricio fundamentaciondesentenciasjudicialesyatribuciondecalidadepistemicaalasdeclaracionesdetestigosenmateriaprocesalpenal AT montecinossanhuezacarmen fundamentaciondesentenciasjudicialesyatribuciondecalidadepistemicaalasdeclaracionesdetestigosenmateriaprocesalpenal |
| _version_ |
1755997636215701504 |