Fundamentación de sentencias judiciales y atribución de calidad epistémica a las declaraciones de testigos en materia procesal penal

La presente investigación explora un conjunto de criterios que son considerados por los jueces para atribuir calidad epistémica a las declaraciones de testigos. El análisis de entrevistas aplicadas a tres jueces, arroja diferencias entre los tipos de verdad que aquéllos esperan construir en sus sentencias, como también, diversidad en los criterios utilizados para atribuir méritos epistémicos a la prueba. Esta falta de consenso entre los jueces impactaría en el sistema de adjudicación de derechos.

Saved in:
Bibliographic Details
Main Authors: Coloma Correa,Rodrigo, Pino Yancovic,Mauricio, Montecinos Sanhueza,Carmen
Format: Digital revista
Language:Spanish / Castilian
Published: Pontificia Universidad Católica de Valparaíso. Escuela de Derecho 2009
Online Access:http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-68512009000200008
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!