Fundamentación de sentencias judiciales y atribución de calidad epistémica a las declaraciones de testigos en materia procesal penal
La presente investigación explora un conjunto de criterios que son considerados por los jueces para atribuir calidad epistémica a las declaraciones de testigos. El análisis de entrevistas aplicadas a tres jueces, arroja diferencias entre los tipos de verdad que aquéllos esperan construir en sus sentencias, como también, diversidad en los criterios utilizados para atribuir méritos epistémicos a la prueba. Esta falta de consenso entre los jueces impactaría en el sistema de adjudicación de derechos.
Saved in:
Main Authors: | , , |
---|---|
Format: | Digital revista |
Language: | Spanish / Castilian |
Published: |
Pontificia Universidad Católica de Valparaíso. Escuela de Derecho
2009
|
Online Access: | http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-68512009000200008 |
Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|