Framing the Falklands/Malvinas War: National interest in the coverage of The London Times, La Nación (Argentina) and El Mercurio (Chile)
El objetivo de este trabajo es analizar el enfoque editorial con que los diarios La Nación, Argentina, El Mercurio, Chile, y The London Times, Gran Bretaña, presentaron la cobertura de la guerra de Malvinas (1982), y el rol que jugó en las decisiones periodísticas el interés nacional de cada país en términos de política exterior y defensa. A través del análisis textual de alrededor de 160 artículos de tapa y editoriales fue posible comparar las distintas versiones sobre el conflicto que resultaron de los enfoques escogidos por cada diario. Desacreditar al país enemigo y a sus tropas, reproducir la narrativa oficial de los hechos, enfatizar las victorias propias en detrimento de las del ejército contrincante y justificar la guerra como un mal necesario en virtud del interés nacional, fueron algunos de los excesos en que incurrieron tanto La Nación como The London Times y que, además de desinformar, resultaron funcionales a los aparatos oficiales de propaganda de sus respectivos países. El caso de El Mercurio es de especial interés dada la cercanía de Chile y Argentina y la disputa territorial que ambos países habían enfrentado recientemente (1978) en relación al Canal del Beagle. La histórica relación amor-odio entre Argentina y Chile claramente influenció la cobertura que El Mercurio realizó sobre el conflicto del Atlántico Sur. El enfoque nacionalista con que The London Times, El Mercurio y La Nación informaron sobre la guerra de Malvinas ayudó a mantener -y a solidificar- el status quo de sus respectivos países.
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Digital revista |
| Language: | Spanish / Castilian |
| Published: |
Universidad de Talca. Instituto de Estudios Humanísticos
2004
|
| Online Access: | http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-23762004000100011 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|