Chimpanzés em juízo: pessoas, coisas e diferenças
A partir da análise processos judiciais que colocam em questão a tradicional classificação dos animais como coisas nos sistemas jurídicos ocidentais, o artigo apresenta uma reflexão sobre a fabricação jurídica de pessoas e coisas, bem como sobre o papel que a ciência tem sido chamada a desempenhar nesse contexto. O primeiro processo é um pedido de habeas corpus em favor de duas chimpanzés. O segundo tem como escopo o reconhecimento jurídico de um chimpanzé como pessoa humana. Ao propor que a oposição jurídica fundamental entre pessoa e coisa tem como corolário a homogeneização da diferença, a análise sugere que o problema suscitado pelas demandas de reconhecimento de seres vivos não humanos como sujeitos de direitos está em definir - e, assim, trazer à existência - modos de diferir que se distinguem daqueles que o direito reconhece e normatiza
Main Author: | |
---|---|
Format: | Digital revista |
Language: | Portuguese |
Published: |
Programa de Pós-Graduação em Antropologia Social - IFCH-UFRGS
2011
|
Online Access: | http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0104-71832011000100003 |
Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
id |
oai:scielo:S0104-71832011000100003 |
---|---|
record_format |
ojs |
spelling |
oai:scielo:S0104-718320110001000032011-09-01Chimpanzés em juízo: pessoas, coisas e diferençasBevilaqua,Ciméa Barbato animais coisas direito pessoas A partir da análise processos judiciais que colocam em questão a tradicional classificação dos animais como coisas nos sistemas jurídicos ocidentais, o artigo apresenta uma reflexão sobre a fabricação jurídica de pessoas e coisas, bem como sobre o papel que a ciência tem sido chamada a desempenhar nesse contexto. O primeiro processo é um pedido de habeas corpus em favor de duas chimpanzés. O segundo tem como escopo o reconhecimento jurídico de um chimpanzé como pessoa humana. Ao propor que a oposição jurídica fundamental entre pessoa e coisa tem como corolário a homogeneização da diferença, a análise sugere que o problema suscitado pelas demandas de reconhecimento de seres vivos não humanos como sujeitos de direitos está em definir - e, assim, trazer à existência - modos de diferir que se distinguem daqueles que o direito reconhece e normatizainfo:eu-repo/semantics/openAccessPrograma de Pós-Graduação em Antropologia Social - IFCH-UFRGSHorizontes Antropológicos v.17 n.35 20112011-06-01info:eu-repo/semantics/articletext/htmlhttp://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0104-71832011000100003pt10.1590/S0104-71832011000100003 |
institution |
SCIELO |
collection |
OJS |
country |
Brasil |
countrycode |
BR |
component |
Revista |
access |
En linea |
databasecode |
rev-scielo-br |
tag |
revista |
region |
America del Sur |
libraryname |
SciELO |
language |
Portuguese |
format |
Digital |
author |
Bevilaqua,Ciméa Barbato |
spellingShingle |
Bevilaqua,Ciméa Barbato Chimpanzés em juízo: pessoas, coisas e diferenças |
author_facet |
Bevilaqua,Ciméa Barbato |
author_sort |
Bevilaqua,Ciméa Barbato |
title |
Chimpanzés em juízo: pessoas, coisas e diferenças |
title_short |
Chimpanzés em juízo: pessoas, coisas e diferenças |
title_full |
Chimpanzés em juízo: pessoas, coisas e diferenças |
title_fullStr |
Chimpanzés em juízo: pessoas, coisas e diferenças |
title_full_unstemmed |
Chimpanzés em juízo: pessoas, coisas e diferenças |
title_sort |
chimpanzés em juízo: pessoas, coisas e diferenças |
description |
A partir da análise processos judiciais que colocam em questão a tradicional classificação dos animais como coisas nos sistemas jurídicos ocidentais, o artigo apresenta uma reflexão sobre a fabricação jurídica de pessoas e coisas, bem como sobre o papel que a ciência tem sido chamada a desempenhar nesse contexto. O primeiro processo é um pedido de habeas corpus em favor de duas chimpanzés. O segundo tem como escopo o reconhecimento jurídico de um chimpanzé como pessoa humana. Ao propor que a oposição jurídica fundamental entre pessoa e coisa tem como corolário a homogeneização da diferença, a análise sugere que o problema suscitado pelas demandas de reconhecimento de seres vivos não humanos como sujeitos de direitos está em definir - e, assim, trazer à existência - modos de diferir que se distinguem daqueles que o direito reconhece e normatiza |
publisher |
Programa de Pós-Graduação em Antropologia Social - IFCH-UFRGS |
publishDate |
2011 |
url |
http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0104-71832011000100003 |
work_keys_str_mv |
AT bevilaquacimeabarbato chimpanzesemjuizopessoascoisasediferencas |
_version_ |
1756411434770628608 |