Escolhas e ambiguidades: um estudo sobre o conhecimento comparativo

Neste artigo elaboramos dois experimentos e coletamos dados de 270 questionários aplicados a alunos da Universidade de Brasília, com o propósito de analisar a hipótese de ignorância comparada (CIH) de Fox e Tversky (1995). No primeiro experimento, testamos a CIH e, no segundo, investigamos os efeitos da comparação entre loterias com diferentes níveis de conhecimento sobre o processo de escolha individual. Os resultados obtidos não somente corroboram a hipótese de ignorância comparada, mas também aprofundam o seu entendimento, ao analisar o efeito da presença de mais de um parâmetro comparativo no processo decisório individual.

Saved in:
Bibliographic Details
Main Authors: Ferreira,Iansã Melo, Resende,José Guilherme de Lara
Format: Digital revista
Language:Portuguese
Published: Fundação Getúlio Vargas 2011
Online Access:http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-71402011000300002
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!