Estudo comparativo entre métodos clínicos de avaliação da distância interpupilar

RESUMO Os autores escolheram 5 métodos clínicos de medida de Distância Interpupilar (DIP) e os aplicaram em 103 pacientes com idade entre 17 e 65 anos. Os resultados foram comparados com os obtidos pelo pupilômetro através de estudo estatístico. Os dados foram colhidos medindo a DIP entre os reflexos produzidos nas córneas do paciente que fixava um objeto. O método 1 mostrou como melhor resultado para medida da DIP longe e perto. O valor da média para perto e longe neste método foi 57,58 e 61,58 respectivamente. No pupilômetro o valor da média para perto e longe foi de 56,00 e 61,76. O valor do desvio padrão para perto foi de 3,116 e do pupilômetro foi de 3,119. Para longe o desvio padrão foi o mesmo respectivamente. O método 1 apresenta resultados próximos do pupilômetro.

Saved in:
Bibliographic Details
Main Authors: Fukushima,Nelson M., Leça,Renato Galão C., Martinelli,Edmundo J. Velasco, Uras,Ricardo
Format: Digital revista
Language:Portuguese
Published: Conselho Brasileiro de Oftalmologia 1997
Online Access:http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0004-27491997000600582
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!