Comparación en el control de la maleza por efecto de bioherbicidas y herbicidas sintéticos convencionales en el cultivo de maíz Zea Mays L.

"El cultivo de maíz es uno de los principales granos básicos para la alimentación en todo el mundo; sin embargo, la maleza ha sido un factor limitante en el rendimiento, ya que compiten por espacio, agua, luz y nutrientes, y son hospederas de plagas y enfermedades, para el control de estas el método más empleado y de mayor eficacia hasta el momento son los herbicidas sintéticos de origen químico o convencionales, los cuales han causado una serie de problemas al medio ambiente y la salud del hombre. El objetivo de esta investigación es determinar el efecto sobre el control de la maleza mediante el uso de bioherbicidas en el cultivo de maíz Zea mays L. comparado con un manejo mediante herbicidas convencionales. Se estableció un diseño de bloques al azar con ocho tratamientos (glifosato, atrazina, Sec Natural®, cuatro prototipos GreenCorp y el testigo) y cuatro repeticiones. Para detectar si hubo diferencias entre tratamientos se realizó un análisis de varianza y comparación múltiple de medias, por el método de Tukey (α≤0.05). El glifosato obtuvo un menor número de maleza y el menor porcentaje de cobertura a la maleza, seguido de Sec Natural® y atrazina, en el caso del porcentaje de daño a la maleza el glifosato tuvo el mayor porcentaje con 95.4%, seguido de Sec Natural® con 81.8% y atrazina con 79.4%, mientras que para el porcentaje de daño al cultivo el Prototipo 6 (ReP) fue el que menos daño causo con 1.9%, a diferencia del glifosato que causo el mayor daño con 71.3%. Por otra parte, en la variable peso fresco y seco a la maleza, el glifosato, Sec Natural® y atrazina fueron los que arrojaron el menor peso con diferencias altamente significativas (α≤0.01), debido al buen control que ejercieron sobre la maleza presente en el cultivo de maíz, comparadas con los prototipos en los cuales el peso fue mayor; sin embargo, en la variable peso fresco y seco al cultivo no hubo diferencias significativas entre los tratamientos. Por último, se encontró una diversidad de malas hierbas que interaccionan en el cultivo de maíz, compuesta por 13 familias en las que destacaron principalmente: Poaceae, Asteraceae, Malvaceae, Amaranthaceae y Brassicaceae"

Bibliographic Details

Main Author:	Gutiérrez López, Edilberto Guadalupe
Other Authors:	Castro del Ángel, Epifanio
Format:	Tesis de licenciatura biblioteca
Language:	Español
Subjects:	Maíz, Cultivo, Consumo, CIENCIAS AGROPECUARIAS Y BIOTECNOLOGÍA,
Online Access:	http://repositorio.uaaan.mx:8080/xmlui/handle/123456789/49371
Tags:	Add Tag No Tags, Be the first to tag this record!