Eventos paleoambientales en la cuenca del Lago Nahuel Huapi registrados en testigos sedimentarios lacustres durante los últimos 19.000 años
Se presentan los resultados del estudio del registro sedimentario de tres cuencas lacustres (El Trébol, Escondido y Moreno) ubicadas en la zona del Llao Llao, dentro de la cuenca del lago Nahuel Huapi, que por su fuerte gradiente de precipitaciones constituye un ecotono de gran valorpara investigaciones paleoclimáticas y paleoambientales. En dos campañas se extrajeron, aproximadamente 100 m de testigos sedimentarios, quedocumentan la sedimentación desde el Último Máximo Glaciario. De cada cuenca se obtuvieroncuatro columnas sedimentarias, las que permitieron confeccionar un perfil integrado de cada lago;se describieron las facies y las estructuras sedimentarias. El estudio de las tefras permitió reconocer 38 niveles guía para la zona del Llao Llao. Estosniveles, se reconocen con facilidad, permitieron hacer correlaciones entre cuencas separadas entresi unos 6 kilómetros, se presume que cubrieron grandes áreas y podrían ser identificados en otrossectores de la cuenca del lago Nahuel Huapi. Se confeccionó un modelo tefrocronológico para la zona del Llao Llao, con la ayuda de 26dataciones 14C – AMS, a cada nivel guía se les calculó su edad y error mediante estadísticasbayesianas; se reforzó el modelo con nueve niveles guías basados en la inclinación del campomagnético terrestre impresa en los sedimentos y con correlaciones basadas en las propiedadesmagnéticas y químicas de los niveles de tefra. El modelo tefrocronológico obtenido permitiórealizar correlaciones muy precisas de los distintos eventos observados en la zona del Llao Llaopara los últimos 19.000 años. Los modelos de tasa de sedimentación confeccionados confirman un gran aporte clástico a lacuenca entre los 19,1 y18,0 ka cal AP, una tasa mayor durante los períodos húmedos y quealgunos incrementos puntuales de la tasa que marcan descensos en los niveles lacustres, o mayorerosión por la caída de tefra. Se realizaron numerosos análisis, tales como la determinación del tamaño de grano, humedad,carbono orgánico, carbono inorgánico, carbono total, pigmentos fósiles (clorofila y carotenoides),análisis geoquímicos de sedimentos (Mg, K, Na, Pb, Ba, Zn, Sr, Li, Mn, Co, Cu, Cr, Cd, Fe, Al y Ca), determinación de minerales de arcilla mediante rayos X y se utilizaron datos de distintaspropiedades magnéticas. Se estudió la evolución de las propiedades analizadas y se la integró coninformación disponible para mejorar el conocimiento de los cambios paleoambientales ypaleoclimáticos ocurridos en la cuenca del lago Nahuel Huapi. La determinación de la distribución temporal de las tefras depositadas en la zona del Llao Llaodurante los últimos 19,0 ka cal AP; permitió reconocer picos de actividad volcánica entre 16,0- 14,5; 7-6 y 1,5-1 ka cal AP. Se comparó la distribución temporal de las erupciones volcánica conregistros lacustres en Chile a latitud similar. Se dataron y caracterizaron químicamente (óxidos principales y elementos traza) los principales niveles de tefra. Como método de correlación paralos niveles de tefra en la zona del Llao Llao, se destaca el poder de discriminación de los óxidosprincipales cuando se utiliza análisis de agrupamiento. Los resultados y la información recopilada, confirman que los sucesivos avances glaciarios,excavaron profundos y extensos valles y depositaron la morena San Carlos de Bariloche, al estedel lago Nahuel Huapi, la cual sirvió como dique natural a un gran paleolago proglaciar, que seformó al retroceder los glaciares hace unos 19.000 años. Este paleolago denominado “Elpalafquen” incluyó a los lagos Nahuel Huapi, Guillelmo, Mascardi, Gutiérrez, Correntoso y Espejo y otros más pequeños (e. g. Moreno, El Trébol y Escondido). La presencia de varves,cadilitos, escasa cantidad de materia orgánica y pigmentos fósiles sugieren que el paleolagopersistió durante casi 4.300 años; distintos eventos sismovolcánicos provocaron descensos de sunivel y a los 14,680 ± 0,261 ka cal AP un nuevo descenso dió lugar al lago Nahuel Huapi. Se destaca el reconocimiento de los procesos sedimentarios (hiatos, repeticiones estratigráficas ycorrientes de turbidez) que actuaron en las cuencas estudiadas, para mejorar la interpretaciónpaleoambiental registrada en los testigos y reconocer cuando la información es regional propia degrandes lagos, o local propia de lagos pequeños y someros. En la secuencia sedimentaria se reconocieron al menos 8 eventos sismovolcánicos que afectaronla cuenca del lago Nahuel Huapi; dichos eventos fueron datados y asociados a horizontestangibles en la secuencia, como son los niveles de tefra. Se destaca la importancia de la actividadsismovolcánica en la evolución hidrológica de la cuenca del lago Nahuel Huapi. Con la integración de la información obtenida, se generó un esquema sobre la evolución de loslagos El Trébol, Escondido y Moreno, el cual propone que: a) el paleolago Elpalafquen se formóaproximadamente a los 19,081 ± 0,274 ka cal AP y comenzó a desintegrarse a los 16,840 ± 0,250ka cal AP, b) el lago El Trébol quedó aislado como cuenca independiente a los 15,537 ± 0,249 ka AP y c) el lago Escondido se formó como cuenca independiente a los 1,785 ± 0,80 ka cal APcuando el último descenso provocó que los lagos Nahuel Huapi y Moreno alcanzaran su nivelactual.
Main Author: | |
---|---|
Other Authors: | |
Format: | info:eu-repo/semantics/doctoralThesis biblioteca |
Language: | spa |
Published: |
Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales
|
Subjects: | PATAGONIA, LACUSTRE, MAGNETISMO, SEDIMENTOLOGIA, PIGMENTOS, CLOROFILA, ARCILLAS, PALEOCLIMA, PLEISTOCENO, HOLOCENO, TEFRA, EL TREBOL, ESCONDIDO, MORENO, ELPALAFQUEN, TEFROCRONOLOGIA, LACUSTRINE, MAGNETISM, SEDIMENTOLOGY, FOSSIL PIGMENT, CHLOROPHYLL, CLAY, PALAEOCLIMA, PLEISTOCENE, HOLOCENE, TEPHRA, TEPHROCHRONOLOGY, |
Online Access: | https://hdl.handle.net/20.500.12110/tesis_n4982_Lirio http://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=aextesis&d=tesis_n4982_Lirio_oai |
Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|