Tiempos difíciles : el cálculo utilitarista a la imaginación simbólica
Se muestra cómo el Law and Economics de Chicago (Becker, Posner) ha pretendido solucionar el problema de la comparación interpersonal de las utilidades mediante una sutil falacia, orientando así la discusión en torno al bienestar y la justicia en una dirección diferente a la señalada por Adam Smith, en quien Posner dice haberse inspirado para fundar "filosóficamente" el Law and Economics. En general, la falacia consistiría en la conmensuración del bienestar general mediante la sumatoria de las preferencias individuales, lo que implicaría realizar operaciones con magnitudes ordinales como si se tratase de magnitudes cardinales. Sin embargo, en la filosofía moral de Adam Smith, el cálculo utilitarista nunca desempeñó un papel importante en las discusiones de la razón pública (el "espectador imparcial") en torno a la justicia. El acento estaba puesto, más bien, en la facultad de la imaginación como capacidad de ponerse "en el lugar del otro".
Main Author: | |
---|---|
Format: | info:eu-repo/semantics/article biblioteca |
Subjects: | BIENESTAR PERSONAL, DERECHO, ECONOMIA, JUSTICIA, |
Online Access: | http://bibliotecadigital.econ.uba.ar/econ/collection/filosofia/document/filosofia_v1_n2_03 |
Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|