Evaluación comparativa entre las líneas de pollos Cobb no sexable® y Arbor Acres Plus® sobre los parámetros productivos y las características de la canal hasta los 35 días de edad
La industria avícola constituye una de las actividades pecuarias más importantes a nivel mundial, se ha desarrollado tanto que en la actualidad se encuentran líneas de pollos de engorde altamente eficiente en conversión de alimento y peso corporal. En el presente estudio se compararon dos líneas, Cobb no sexable® y Arbor Acres Plus®. El ensayo se realizó en el Centro de Investigación y Enseñanza Avícola de la Escuela Panamericana. Se evaluaron 3136 pollos de la línea Cobb no sexable® y Arbor Acres Plus®, distribuidos en 56 corrales (1.25×3.75 m) con 12 aves/m2. La temperatura del galpón se controló con ventiladores y criaderos a gas, el consumo de agua y alimento fue ad libitum usando bebederos tipo niple y comederos de tolva, el periodo de engorde duró 35 días. El estudio tuvo 4 tratamientos: T1 Machos de la línea Arbor Acres Plus®, T2 Hembras de la línea Arbor Acres Plus®, T3 Mixtos de la línea Cobb no sexable®, T4 Mixtos de la línea Arbor Acres Plus®, con 14 repeticiones por tratamiento. Se midieron parámetros productivos como: peso corporal, consumo de alimento, índice de conversión alimenticia, mortalidad, ganancia de peso, uniformidad y también parámetros de proceso como: peso de la canal caliente, rendimiento de la canal, pectorales mayores, pectorales menores, muslos, piernas y alas. La línea Arbor Acres Plus® presentó mayor consumo de alimento, peso corporal, ganancia de peso y peso de la canal caliente que la línea Cobb no sexable, (P≤0.05). Sin embargo, la línea Cobb no sexable®, igualó los rendimientos de pectorales menores, muslos, piernas y alas, además tuvo mayor rendimiento de pectorales mayores que la línea Arbor Acres Plus® (P≤0.05). La línea Cobb no sexable® tuvo el mejor Índice de Conversión Alimenticia que la línea Arbor Acres Plus® en el día 35. La línea Arbor Acres Plus® y Cobb no sexable® presentaron similar porcentaje de mortalidad.
Main Authors: | , |
---|---|
Other Authors: | |
Format: | Thesis biblioteca |
Language: | spa |
Published: |
Escuela Agrícola Panamerica, Zamorano
2010
|
Subjects: | Línea genética, Consumo de alimento, Peso corporal, Conversión alimenticia, Rendimiento de la canal, |
Online Access: | https://bdigital.zamorano.edu/handle/11036/628 |
Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
Summary: | La industria avícola constituye una de las actividades pecuarias más importantes a nivel
mundial, se ha desarrollado tanto que en la actualidad se encuentran líneas de pollos de
engorde altamente eficiente en conversión de alimento y peso corporal. En el presente
estudio se compararon dos líneas, Cobb no sexable® y Arbor Acres Plus®. El ensayo se
realizó en el Centro de Investigación y Enseñanza Avícola de la Escuela Panamericana.
Se evaluaron 3136 pollos de la línea Cobb no sexable® y Arbor Acres Plus®, distribuidos
en 56 corrales (1.25×3.75 m) con 12 aves/m2. La temperatura del galpón se controló con
ventiladores y criaderos a gas, el consumo de agua y alimento fue ad libitum usando
bebederos tipo niple y comederos de tolva, el periodo de engorde duró 35 días. El estudio
tuvo 4 tratamientos: T1 Machos de la línea Arbor Acres Plus®, T2 Hembras de la línea
Arbor Acres Plus®, T3 Mixtos de la línea Cobb no sexable®, T4 Mixtos de la línea Arbor
Acres Plus®, con 14 repeticiones por tratamiento. Se midieron parámetros productivos
como: peso corporal, consumo de alimento, índice de conversión alimenticia, mortalidad,
ganancia de peso, uniformidad y también parámetros de proceso como: peso de la canal
caliente, rendimiento de la canal, pectorales mayores, pectorales menores, muslos, piernas
y alas. La línea Arbor Acres Plus® presentó mayor consumo de alimento, peso corporal,
ganancia de peso y peso de la canal caliente que la línea Cobb no sexable, (P≤0.05). Sin
embargo, la línea Cobb no sexable®, igualó los rendimientos de pectorales menores,
muslos, piernas y alas, además tuvo mayor rendimiento de pectorales mayores que la línea
Arbor Acres Plus® (P≤0.05). La línea Cobb no sexable® tuvo el mejor Índice de
Conversión Alimenticia que la línea Arbor Acres Plus® en el día 35. La línea Arbor
Acres Plus® y Cobb no sexable® presentaron similar porcentaje de mortalidad. |
---|