Een vergelijking van potentiële noodoverloopgebieden op aspecten van natuur, landschap en cultuurhistorie, landbouw en recreatie

Voor acht potentiële noodoverloopgebieden langs de grote rivieren is onderzocht wat de effecten zijn van inrichting en inundatie eens in de 1250 jaar op de aspecten natuur, landschap, recreatie en landbouw. Niet alleen zijn de algemene effecten beschreven, maar ook is met een multicriteria-analyse onderzocht welke gebieden het meest in aanmerking komen als noodoverloop. De uitkomsten hiervan zijn soms sterk tegengesteld voor natuur, landschap, recreatie of landbouw. Inrichting van gebieden heeft de grootste en blijvende effecten. Inundatie levert de grootste schade op uitgezonderd voor landschap. Aanwijzing van overloopgebieden conflicteert soms ook met het ruimtelijk beleid en de wetgeving.

Saved in:
Bibliographic Details
Main Authors: Knol, W.C., Jokovi, E.M., Blankena, A., Meulenkamp, W.J.H., Naeff, H.S.D., Weijschede, T.J.
Format: External research report biblioteca
Language:Dutch
Published: Alterra
Subjects:agriculture, cultural landscape, ecology, environmental impact, flood control, flooding, knowledge, landscape, nature, netherlands, physical planning, polders, recreation, rivers, water management, water storage, cultuurhistorie, cultuurlandschap, ecologie, hoogwaterbeheersing, inundatie, kennis, landbouw, landschap, milieueffect, natuur, nederland, noodoverloop, recreatie, rivieren, rivierengebied, ruimtelijke ordening, waterbeheer, waterberging, wateropslag,
Online Access:https://research.wur.nl/en/publications/een-vergelijking-van-potentiële-noodoverloopgebieden-op-aspecten-
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!