Comparación de dos protocolos anestésicos en cerdos
Al primer grupo se le adminstró el tratamiento 1, Acepromazina en dosis de 0.65 mg/kg de peso vivo, como preanestésico, por vía intramuscular, esperando 5 minutos para administrar el Pentobarbital de sodio al 6.4 % en dosis de 10 mg/lb de peso vivo vía intravenosa. Al segundo grupo se le administró el tratamiento 2, Acepromazina en dosis de 0.65 mg/kg de peso vivo como preanestésico, por vía intramuscular, esperando 5 minutos para administrar el Propofol al 1 % en dosis de 5 mg/kg de peso vivo vía intravenosa. En los tiempos de inducción, mantenimiento y recuperación se encontró diferencia significativa lo que nos indica que el tratamiento 2 (Acepromazina – Propofol) produce tiempos mucho menores que el tratamiento 1 (Acepromazina - pentobarbital de sodio). Con respecto a la profundidad obtenida inmediatamente después de aplicados los tratamientos, se observó que el tratamiento 2 (Acepromazina – Propofol) alcanzó la profundidad necesaria para realizar un procedimiento quirúrgico en un tiempo de espera menor. En lo concerniente a efectos indeseables se encontró que existe mayor cantidad de efectos al utilizar el tratamiento 2 (Acepromazina - Propofol) ; entre los principales se encontraron apnea respiratoria e hipertermia maligna.
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Thesis biblioteca |
| Language: | Spanish / Castilian |
| Subjects: | 636 Producción animal (Zootecnica), |
| Online Access: | http://www.repositorio.usac.edu.gt/3784/1/Tesis%20Med%20Vet%20Carmen%20Salas.pdf |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|