Sida y derecho a la salud en Argentina y en Sudáfrica: las cortes, la razón y los recursos

El capítulo compara dos sentencias dictadas por las máximas cortes en materia constitucional de Sudáfrica y Argentina, en 2002 y 2000 respectivamente. En ambos casos, las decisiones tratan sobre el acceso a medicamentos contra el sida. El capítulo sostiene que ambas sentencias tienen diferencias muy relevantes. Mientras el fallo sudafricano analiza cuál es el conocimiento científico válido respecto del sida y qué argumentos gubernamentales son admisibles en un orden democrático, la resolución de la Corte argentina se centra en quién tiene competencia para destinar recursos presupuestarios a la atención del derecho a la salud. Se comparan no sólo los hechos y trámite de cada caso, sino también los elementos legales utilizados, las cuestiones puestas en juego y los argumentos presentados por cada tribunal. Una versión anterior del trabajo, con otro título, se publicó en Silvina Ribotta y Andrés Rossetti (editores), "Los derechos sociales en el siglo XXI. Un desafío clave para el derecho y la justicia", Dykinson, Madrid, 2010, pp. 377-400. Esta nueva versión, con contenidos revisados y una estructura expositiva diferente, es un 30% más extensa, ya que incorpora el tratamiento de textos y doctrina publicados luego de la entrega de aquella otra versión (especialmente, trabajos de Paola Bergallo y Graciela Biagini, además de la reconstrucción histórica de Amy Kapczynski y Jonathan Berger).

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Etchichury, Horacio Javier
Format: bookPart biblioteca
Language:spa
Published: 2013
Subjects:DERECHO A LA SALUD; DERECHO CONSTITUCIONAL; DERECHO COMPARADO,
Online Access:http://hdl.handle.net/11086/28826
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!