Caracterización eco fisiológica de seis cultivares de fréjol (Phaseolus vulgaris L.) bajo condición de estrés hídrico
En la temporada primavera-verano 1994/95, se cultivaron seis taxas de frejol (Phaseolus vulgaris L.): Orfeo-INIA, Arroz Tuscola, Barbucho, Coscorron-INIA, Pinto 114 y Tortola INIA, bajo dos frecuencias de riego: cada 7 y 21 dias respectivamente. El objetivo de este estudio fue aportar antecedentes morfofisiologicos relacionados con la tolerancia al estres hidrico. Se evaluo en hojas totalmente desarrolladas y maduras diversos parametros anatomicos a nivel foliar, los que mostraron una gran variacion por efecto del tratamiento. Durante la fase vegetativa y reproductiva, en plantas sometidas a deficit hidrico, se detectaron valores promedios de potencial hidrícototal de pre-alba mas bajos (-0,80 MPa) que las plantas del control (-0,56 MPa). El análisisde las curvas presion vs. deficit relativo de agua, demostro una disminucion de potencial de solutos a turgor maximo en el cultivar Coscorron-INIA y en los cultivares Barbucho, Tortola-INIA y Pinto 114, se observo disminucion significativas del módulo de elasticidad, caracteres estrechamente relacionados con la mantencion del turgor celular; mientras que, Arroz Tuscola no presento ningun cambio en ambos parametros. Por otra parte, se midio el efecto del estres hidrícosobre la actividad fotosintetica, a traves de la emision de fluorescencia de la clorofila "a", la cual no experimento cambios por efecto del tratamiento, sin embargo, se observo una disminucion significativa de la eficiencia de carboxilacion y fotosintesis maxima estimadas. Ademas, se determino el rendimiento (g/m 2) y se calculo el indice de susceptibilidad a la sequía de Fischer y Maurer y el de resistencia de Bidinger, los cuales demostraron que el cultivar Orfeo-INIA fue mas tolerante a la sequia, en cambio, Arroz Tuscola fue el mas susceptible
Main Author: | |
---|---|
Other Authors: | |
Format: | Tesis biblioteca |
Published: |
1996
|
Subjects: | frejol, deficit hidrico, estres hidrico, relaciones planta agua, resistencia a la sequia, |
Online Access: | https://hdl.handle.net/20.500.14001/47362 |
Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|