Comparación técnico-económica entre coagulación química y electrocoagulación para remover arsénico del agua
En este trabajo se comparan los procesos de coagulación química (CQ) y electrocoagulación (EC) para remover arsénico de agua de pozo. El estudio se realizó a escala piloto en una fuente de abastecimiento de agua para consumo humano con presencia de arsénico entre 60 y 77 μg/l. El caudal de operación fue de 15 l/min y el tren de tratamiento se integró por CQ o EC, seguida de floculación, sedimentación y filtración en arena. Con los dos procesos se logra obtener agua que cumple con el valor guía de 0.010 mg/l para arsénico, sugerido por la Organización Mundial de la Salud, el cual es más bajo que el límite máximo permisible de 0.025 mg/l, establecido por la Norma Oficial Mexicana NOM-127-SSA1-1994, modificada en el año 2000. Los costos de operación resultaron más bajos con la CQ ($1.19/ m3) que con la EC ($1.67/m3), en ambos casos se incluyeron costos de reactivos y energía.
| Main Authors: | , , , , , |
|---|---|
| Format: | info:eu-repo/semantics/article biblioteca |
| Language: | spa |
| Published: |
Instituto Mexicano de Tecnología del Agua
|
| Subjects: | info:eu-repo/classification/Autor/Arsénico, info:eu-repo/classification/Autor/Potabilización, info:eu-repo/classification/Autor/Coagulación química, info:eu-repo/classification/Autor/Electrocoagulación, info:eu-repo/classification/Autor/Hierro, info:eu-repo/classification/Autor/Costos de operación, info:eu-repo/classification/cti/2, |
| Online Access: | http://hdl.handle.net/20.500.12013/1329 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|