Résultats technico-économique en milieu producteur
Les maraîchers réunionnais estiment que les mouches des cucurbitacées (Diptera : Tephritidae) leur font perdre en moyenne plus de 40% de production, et souvent 100% en période estivale. Face à ces mouches, plus de 70% des agriculteurs interrogés estiment que la protection chimique est inefficace ou non rentable. Durant l'application en milieu producteur du projet Gamour (septembre 2009-juillet 2011), nous avons suivi trois zones pilotes de La Réunion. Le réseau de piégeage au cue-lure nous montre que les populations de Dacus demmerezi (Bezzi) et Bactrocera cucurbitae (Coquillett) sont maintenues à un faible niveau tout au long de l'année sur Salazie (700 m d'altitude). Les zones de l'Entre-Deux (600 m) et Petite-Ile (800-1200 m) montrent respectivement une pullulation estivale des populations de B. cucurbitae ou D. demmerezi. L'analyse des résultats de production porte sur le suivi de 7,6 ha de treilles de chouchou, et de 19 cycles de courgette comparés à sept cycles " témoins ". Elle montre une tendance à l'augmentation des rendements et/ou la réduction des pertes, sans confirmation statistique possible cependant. La différence économique majeure porte donc sur la quasi-absence des traitements insecticides curatifs sur les productions protégées par la méthodologie Gamour : 0,1 traitement/cycle contre 4,2 en protection classique, sans conséquence négative sur la production. Le point de satisfaction commun à tous les agriculteurs est la baisse des coûts de protection : la méthodologie Gamour est estimée entre 1,2 et 4,2 fois plus économique qu'une protection " classique ". D'autres points de satisfaction, plus diversement mentionnés, font l'objet d'une enquête menée en parallèle.
| Main Authors: | , , , , , |
|---|---|
| Format: | conference_item biblioteca |
| Language: | fre |
| Published: |
Projet ePRPV
|
| Subjects: | H10 - Ravageurs des plantes, E16 - Économie de la production, |
| Online Access: | http://agritrop.cirad.fr/562296/ http://agritrop.cirad.fr/562296/1/document_562296.pdf |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|