Définition d'indicateurs et mesure d'impacts du conseil aux exploitations familiales au Nord-Cameroun

Au Nord-Cameroun, dans l'otique du renforcement des capacités des producteurs, la démarche Conseil aux exploitations familiales (CEF) a été mise en oeuvre par le Pôle Régional de Recherche Appliquée au développement des Savanes d'Afrique Centrale (PRASAC) depuis 1998. Cette approche d'appui-conseil avait pour but de susciter la réflexion des paysans en les amenant à s'interroger sur leurs pratiques, de favoriser la mesure et la prévision et d'intégrer les aspects technico-économiques dans la gestion de l'exploitation agricole. Dans le contexte actuel de la professionnalisation agricole, il est intéressant de déterminer ce que le CEF apporte réellement aux paysans pour en tirer des enseignements en matière de dispositifs d'appui-conseil adaptés aux besoins des producteurs. Cette étude, parrainée par le PRASAC, se propose d'identifier des critères et des indicateurs en vue de la mesure des impacts du CEF sur l'exploitant et sa famille. L'échantillonnage a été fait sur la base de la participation ou non de l'exploitant au CEF. Ainsi, l'enquête a touché 83 exploitants dont 53 ayant participé au CEF et 30 autres n'y ayant jamais participé (NCEF). Ces exploitants sont répartis dans quatre villages (Mafa-Kilda, Langui-Tchéboa, Mowo et enfin Kodeck) représentant des situations diversifiées de la zone cotonnière du Nord-Cameroun. En plus de cette enquête, des entretiens ont eu lieu avec quelques conseillers du PRASAC ayant participé à la mise en oeuvre de la démarche. La méthodologie d'étude utilisée est basée sur la grille d'analyse élaborée dans cette étude pour analyser les effets et impacts du CEF. L'analyse de la perception des effets par les paysans (auto-évaluation) a permis de mettre en évidence des changements de pratiques et de performances techniques et économiques de l'exploitation agricole. Les exploitants en CEF sont plus jeunes et mieux scolarisés. Des changements ont été enregistrés dans le domaine du plan de campagne dans 30% des exploitations en CEF contre 15% pour les exploitations NCEF; 60% des exploitants en CEF déclarent être en sécurité alimentaire contre 50% pour les NCEF sauf en cas d'aléas climatique. II est par contre difficile pour les exploitants que ce soit en CEF ou NCEF d'identifier l'impact du CEF au niveau de la trésorerie. Avec le CEF, petit à petit, les exploitants commencent à avoir une représentation plus claire et plus générale de leur exploitation. Le CEF a des impacts au niveau social, technique, économique et psychologique entraînant des prises des décisions raisonnées et les changements des habitudes. Pour une meilleure mise en évidence d'impacts du CEF, il serait important de mettre sur pied un suivi-évaluation en même temps que la mise en place du dispositif du CEF et ce durant tout le processus de la démarche et appliquer ainsi la matrice de Halley et al. 2006.

Bibliographic Details

Main Author:	Miste, Marie
Format:	thesis biblioteca
Language:	fre
Published:	Université de Dschang
Subjects:	E20 - Organisation, administration et gestion des entreprises ou exploitations agricoles, exploitation agricole familiale, gestion de l'exploitation agricole, petite exploitation agricole, http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_2787, http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_2799, http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_7113, http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_1229,
Online Access:	http://agritrop.cirad.fr/546725/ http://agritrop.cirad.fr/546725/1/document_546725.pdf
Tags:	Add Tag No Tags, Be the first to tag this record!