Importance des mulchs sur la réduction de l'enherbement. Effets alléopathiques de l'avoine (Avena sativa) et de la canne à sucre (Saccharum officinarum) sur quelques plantes cibles
La limitation de l'enherbement par l'effet physique (ombrage) et chimique (allélopathique) des mulch figure parmi les nombreux avantages des systèmes de culture avec couverture végétale. Cette étude réalisée à La Réunion comprenait un essai sur le terrain et des expérimentations en serre. Sur le terrain, l'objectif était de vérifier l'effet d'une couverture de parties aériennes d'avoine sur la réduction de l'enherbement et sur la production d'une culture de maïs. Deux notations d'enherbement (en cours du cycle du maïs et après) ont montré que le mulch réduisait le pourcentage de recouvrement par les adventices ainsi que la richesse floristique. Il exerce une sélectivité vis à vis des mauvaises herbes. Certaines comme Raphanus raphanistrum ou Oxalis spp. prédominent sur les parcelles paillées. D'autres comme Galinsoga parviflora sont réduites. D'autres comme Gamochaeta purpurea disparaissent. La biomasse des parties aériennes de maïs sur les parcelles avec mulch a montré une augmentation de 60% par rapport aux sols nus. En serre, il s'agissait de vérifier l'effet allélopathique de deux plantes de couverture: l'avoine et la canne à sucre. On s'est attaché à reproduire au mieux les modes d'émission des composés se déroulant sur le terrain: le lessivage de parties aériennes d'avoine et de canne à sucre en décomposition et l'exsudation racinaire d'avoine. Quatre plantes cultivées et quatre adventices ont été utilisées comme plantes cibles. Les expérimentations se sont déroulées sur substrat inerte. Les résultats ont montré que les exsudats racinaires inhibaient la croissance du maïs et certainement celle de Bidens pilosa, de Plantago lanceolata et de la tomate. Probablement du fait des restitutions minérales, le lessivage de parties aériennes d'avoine en décomposition a stimulé la croissance des plantes cibles. Toutefois, le manque de méthodologie standardisée ne permet pas de comparer ces résultats avec ceux référencés dans la bibliographie.
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | thesis biblioteca |
| Language: | fre |
| Published: |
Université de Paris-Val-de-Marne
|
| Subjects: | H50 - Troubles divers des plantes, H60 - Mauvaises herbes et désherbage, Zea mays, mulch, couverture végétale, mauvaise herbe, allélopathie, réponse de la plante, Avena sativa, Saccharum officinarum, exsudat, racine, http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_8504, http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_4977, http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_25409, http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_8347, http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_272, http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_25446, http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_731, http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_6727, http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_26779, http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_6651, http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_6543, http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_3081, |
| Online Access: | http://agritrop.cirad.fr/485093/ |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|