Les méthodes de mesure de l'infiltration. Avantages et inconvénients des tests classiques de laboratoire et de terrain, précautions à prendre

Les méthodes de mesure de l'infiltration in situ visent à connaître le flux vertical de l'eau en régime constant. Elles se différencient entre elles par le nombre d'anneaux employés, le maintien ou non d'une lame d'eau d'épaisseur constante et la surface occupée par l'anneau central sur lequel se fait la mesure. Les principales sources d'erreurs sont : la manière d'apporter l'eau et d'implanter l'anneau, le respect du niveau de la lame d'eau dans l'anneau et l'arrêt des mesures avant que le sol ait atteint son gonflement maximum. Les mesures d'infiltration au laboratoire visent à déterminer la conductivité hydraulique en milieu saturé (Ks). La direction de l'écoulement et la valeur du gradient différencient les principales méthodes. La durée de la mesure, la qualité de l'eau et la réalisation du prélèvement peuvent être sources d'erreurs

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Brouwers, Marinus
Format: article biblioteca
Language:fre
Subjects:P33 - Chimie et physique du sol, eau du sol, régime hydrique du sol, infiltration, mesure (activité), expérimentation au champ, expérimentation en laboratoire, http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_7205, http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_7211, http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_26789, http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_4668, http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_33990, http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_15989,
Online Access:http://agritrop.cirad.fr/400605/
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!