Comparação entre dois métodos de estimativa de evapotranspiração de referência para Santo Antônio de Goiás, GO: Hargreaves versus Penman-Monteith.

Este trabalho teve como objetivo avaliar o método de estimativa de evapotranspiração de referência de Hargreaves, comparando-o com o método de Penman-Monteith (PM), recomendado pela Organização das Nações Unidas para Alimentação e Agricultura (FAO) como método padrão para estimativa da evapotranspiração de referência (ETo), para a cidade de Santo Antônio de Goiás, GO. Os valores de ETo dos dois métodos foram correlacionados para observar a dependência dos valores estimados. Os valores estimados de ETo não apresentaram um bom coeficiente de regressão em escala sazonal, exceto para os meses de inverno, e isso se deve, porque nos meses de inverno foram observados as menores precipitações da serie de dados. Conclui-se que os valores de ETo estimados pelo método de Hargreaves estão em fase com os valores estimados pelo método de Penman-Monteith. Entretanto, há a necessidade de ajustar os valores encontrados, já que esse método superestima os valores de ETo encontrados por PM em 3 vezes.

Bibliographic Details

Main Authors:	FERNANDES, D. S., HEINEMANN, A. B., PAZ, R. L. F. da, AMORIM, A. de O., OLIVEIRA, D. F. de
Other Authors:	DIEGO SIMÕES FERNANDES, bolsista CNPAF; ALEXANDRE BRYAN HEINEMANN, CNPAF; ROSIDALVA LOPES F. DA PAZ, SIMEHGO; ANDRÉ DE OLIVEIRA AMORIM, SIMEHGO; DENIS FRANCIS DE OLIVEIRA, SIMEHGO.
Format:	Parte de livro biblioteca
Language:	pt_BR por
Published:	2011-02-14
Subjects:	Santo Antônio de Goiás, GO, Evapotranspiração, Cerrado, Manejo de água, Irrigação,
Online Access:	http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/876952
Tags:	Add Tag No Tags, Be the first to tag this record!