Desempenho de diferentes grupos genéticos de bovinos de corte em confinamento.

Foram utilizadas informações provenientes de 188 animais, pertencentes a dez grupos genéticos, avaliados em confinamento. Para as análises dos dados, os animais foram agrupados em três subconjuntos considerando-se idade, sexo e dieta recebida. Os subconjuntos analisados foram: 1) animais inteiros de sobreano recebendo a dieta "a": 39 Nelore (N), 12 Brangus (BR), 8 1/2 Simental-1/2 Nelore (SN), 8 1/2 Caracu-1/2 Nelore (CCN), 21 1/2 Valdostana-1/2 Nelore (VAN); 2) animais inteiros desmamados recebendo a dieta "b": 12 N, 12 1/2 Canchim-1/4 Angus-1/4 Nelore (CAN), 16 1/2 Canchim-1/4 Simental-1/4 Nelore (CSN), 12 1/2 Braford-1/2 Brangus (BDBR), 12 1/2 Braford-1/4 Angus-1/4 Nelore (BDAN), 7 1/2 Brahman-1/4 Angus-1/4 Nelore (BHAN); 3) fêmeas desmamadas recebendo a dieta "b" em duas formulações, uma em que o concentrado representou 30% da MS e o outro, em que o concentrado correspondeu a 50% da MS total. Neste caso, a análise incluiu 29 fêmeas, 15 CAN e 14 CSN. Para os animais dos subconjuntos 1 e 2, o concentrado foi fornecido para atender 50% da MS total da dieta. Os animais do subconjunto 1 apresentaram desempenhos semelhantes, com ganho de peso diário médio igual a 1,60 kg/dia e com conversão alimentar igual a 6,36 kg de MS ingerida/kg de ganho de peso. Para o ganho de peso diário médio e para a conversão alimentar, somente foram observadas diferenças entre os animais do subconjunto 2. O maior ganho de peso diário médio foi observado para os animais CSN (1,69 kg/dia) e as melhores conversões alimentares foram verificadas para os animais CSN e BHAN (4,76 kg de MS ingerida/kg de ganho de peso e 4,67 kg de MS ingerida/kg de ganho de peso, respectivamente). Para o subconjunto 3 não houve diferenças entre os grupos genéticos, mas a formulação da dieta apresentou efeitos significativos importantes, especialmente, para conversão alimentar. Os animais da formulação com menor teor de concentrado apresentaram melhor conversão alimentar (5,58 kg de MS ingerida/kg de ganho de peso versus 6,66 kg de MS ingerida/kg de ganho de peso).

Bibliographic Details

Main Authors:	EUCLIDES FILHO, K., FIGUEIREDO, G. R. de, EUCLIDES, V. P. B., SILVA, L. O. C. da, ROCCO, V., BARBOSA, R. A., JUNQUEIRA, C. E.
Other Authors:	KEPLER EUCLIDES FILHO, CNPGC; GERALDO RAMOS DE FIGUEIREDO, CNPGC; VALERIA PACHECO BATISTA EUCLIDES, CNPGC; LUIZ OTAVIO CAMPOS DA SILVA, CNPGC; VANESSA ROCCO, BOLSISTA CNPq; RODRIGO AMORIM BARBOSA, CNPGC; CLÁUDIA ELIAS JUNQUEIRA, FUNDAÇÃO DE APOIO À PESQUISA AGROPECUÁRIA E AMBIENTAL.
Format:	Artigo de periódico biblioteca
Language:	Portugues pt_BR
Published:	2004-04-02
Subjects:	Valdostana, Braford, Confinamento, Cruzamento, Eficiência Nutricional, Gado Canchim, Gado Caracu, Gado de Corte, Gado Nelore, Gado Simental, Ganho de Peso, Nutrição Animal, Angus, Beef cattle, Brahman, Brangus, Crossbreds, Feed conversion, Feedlots, Nellore, Simmental, Weight gain,
Online Access:	http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/325508 https://doi.org/10.1590/S1516-35982003000500011
Tags:	Add Tag No Tags, Be the first to tag this record!