Evapotranspiração de referência para Rio Branco, Acre.

Foi comparada a eficiência dos métodos Thornthwaite (T) e Hargreaves e Samani (HS) de estimativa da evapotranspiração de referência em relação ao método FAO Penman-Monteith (PM). Foram utilizados dados meteorológicos (1997-2012) do Instituto Nacional de Meteorologia (INMET) da estação meteorológica de Rio Branco (AC). As médias diárias mensais da evapotranspiração de referência variaram entre 1,74 e 5,55 mm dia-1. Os métodos T e HS não apresentaram bom ajuste para a escala diária, quando comparados ao método PM, com coeficientes de correlação (r) variando entre 0,52 e 0,54. O coeficiente de exatidão ou de concordância (d) variou entre 0,12 e 0,54. Em relação ao método PM, os métodos de T e HS apresentaram índice "c" com desempenho péssimo.

Bibliographic Details

Main Authors:	COSTA, F. de S., ZAGO, M. F., FRANKE, I. L.
Other Authors:	FALBERNI DE SOUZA COSTA, CPAF-Acre; Maria Fernanda Zago; IDESIO LUIS FRANKE, CPAF-Acre.
Format:	Anais e Proceedings de eventos biblioteca
Language:	pt_BR por
Published:	2017-08-30
Subjects:	Método Thornthwaite, Método Hargreaves, Método Samani, Rio Branco (AC), Acre, Amazônia Ocidental, Western Amazon, Amazonia Occidental, Cambio climático, Uso de la tierra., Lluvia, Evapotranspiración, Deforestación, Análisis estadístico, Agricultura, Uso da terra, Desmatamento, Impacto ambiental, Mudança climática, Pluviometria, Chuva, Evapotranspiração, Estimativa, Método estatístico, Agriculture, Land use, Deforestation, Environmental impact, Climate change, Rain, Evapotranspiration, Statistical analysis.,
Online Access:	http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1074649
Tags:	Add Tag No Tags, Be the first to tag this record!