Atracción y colonización de Anthonomus eugenii Cano (Coleoptera: Curculionidae) a diferentes solanaceas hospederas: posibilidades de control cultural en chile dulce
El uso de cultivos trampa o cultivos repelentes podrían ser alternativas para el manejo de Anthonoaus eugenii; sin embargo, no se conoce el grado de atracción repelencia que ejercen las diferentes plantas hospederas sobre este insecto. El presente trabajo tuvo como objetivos determinar si la berenjena (Solanus aelongena L), la hierbanora (Solanua americanum Mill.) y el chile sembrado previamente, en las esquinas de un lote de chile, actúan como cultivo trampa o como cultivo repelente para el picudo; si tiene preferencias entre alguna de estas plantas hospederas y si alguna parte de ellas (hojas, botones florales, flores o frutos) ejerce atracción olfatoria sobre dicho insecto. El trabajo se realizó en el centro de Producción Agrícola “El Oasis', Estanzuela, Zacapa, Guatemala, de octubre de 1988 a abril de 1989. En el campo se evaluaron cuatro tratamientos: 1) cultivo de chile dulce con esquinas de hierbanora, 2) chile con esquinas de berenjena, 3) chile con esquinas de chile (en estos tres tratamientos las esquinas se sembraron previamente), y 4) un testigo sin cultivo trampa. Las siembras se realizaron en parcelas de 116,64m2, organizadas en un diseño de bloques completos al azar con cinco repeticiones. Semanalmente se efectuaron conteos visuales de picudos, tanto en las esquinas “trampa” como dentro del cultivo y a partir del inicio de fructificación se contó el número de frutos caídos con daño. El mayor numero de picudos se observó en las “trampas” como dentro del cultivo y a partir del inicio de la fructificación se conto el número de frutos caídos con daño. El mayor numero de picudos se observo en las “trampas de chile (57% mas que el testigo) y de hierbanora (45% más que el testigo). Por otro lado, dentro del cultivo comercial de chile con trampa de hierbanora se observo el menor numero de picudos (41% menos que el testigo), seguido del cultivo con trampa de berenjena (34% menos que el testigo). El numero de frutos con daño de picudo fue estadísticamente igual en todos los tratamientos. Se concluyó que la hierbanora presenta buenas características para ser utilizada como cultivo trampa ya que es una planta tan atractiva como el propio chile cuando se siembra al mismo tiempo, pero más si se siembra antes. La berenjena por el contrario es poco atractiva y parece actuar como repelente o como barrera para el picudo, evitando que este encuentre a las plantas de chile.
| Main Authors: | , |
|---|---|
| Format: | Texto biblioteca |
| Language: | spa |
| Published: |
Turrialba, Costa Rica Centro Agronómico Tropical de Investigación y Enseñanza (CATIE)
1989
|
| Subjects: | CAPSICUM ANNUUM, ANTHONOMUS EUGENII, CONTROL DE INSECTOS, |
| Online Access: | https://repositorio.catie.ac.cr/handle/11554/486 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|