Evaluación socioeconómica de tres manejos de barreras vivas de Gliricidia sepium. Jacq., en parcelas de escurrimiento (tres sitios de la cuenca el Pital, 1996)
La evaluación de tecnologías de conservación de suelo promovidas por proyectos como CARE El Pital y otras entidades en Nicaragua, requieren de evaluaciones económicas y participativas, ya que brindan al productor conocimientos sobre la ganancia o beneficio que se obtienen de las tecnologías. Esto determina el grado de transferencia y la adopción de algunas prácticas, previendo indudablemente los riesgos al evaluar los costos y beneficios proporcionados en ensayos en fincas y comprobado por la observación del propio productor, actores principales en las diferentes fases de transferencia y adopción. Las fincas donde se encuentran los ensayos (La Lucha y San Marcos) poseen títulos de propiedad adquirido a través de la reforma agraria, mientras la finca Los Monos ha sido propiedad de la cooperativa Benjamín Zeledón. El uso de la tierra es para cultivo de granos básicos, iniciando una etapa de diversificación lo que permite un mejor uso de los recursos. El sitio experimental consiste de 8 parcelas de escurrimiento o erosión por finca, haciendo una red total de 24 parcelas experimentales con un área por parcela de 66.3 m2. Para las fincas La Lucha y Los Monos se ubican dos barreras con 6 m de espacio entre barreras vivas por poseer pendientes de 40 por ciento y 38 por ciento respectivamente, para la finca San Marcos se ubica una barrera viva y con 12 m de espacio debido a que su pendiente es de 16 por ciento. El mayor rendimiento de Maíz del año 1996, fue para la finca La Lucha, obteniendo el t4 2300 kg/ha, debido a que este tratamiento, no presenta pérdida de área útil por espacio de barrera viva, a la vez este tratamiento no retuvo humedad que pudiera crear algún daño en el cultivo, lo contrario ocurrió en los tratamientos 1, 2 y 3 donde existe similitud promedia en los rendimientos 1720 Kg/ha provocado por la baja producción de grano, estos rendimientos se presentaron muy similares a los rendimientos locales con promedios de 2056.5 kg/h. Estos a la vez fueron menores en un 20 por ciento respecto al año 1995, esto se debió al exceso de precipitaciones en fase de madurez y cosecha. Esta similitud se reportó también entre los tratamientos evaluados para las otras dos fincas. Los rendimientos de frijol fueron similares entre los rendimientos locales y para las tres fincas, esto se debió al exceso de precipitación en las fases de floración (finales de octubre e inicio de noviembre), lo que provocó abortos florales, obteniendo rendimientos promedios menores de 363 kg/ha para las tres fincas resultando un 40 por ciento menores a los rendimientos obtenidos en 1995. Para las tres fincas se obtuvo rendimiento promedio de G. sepium para el tratamiento 2 de 11370 kg/ha/a y para plantas del tratamiento 1 y 3 se obtuvo un promedio de 5804 kg/ha/a y 6960 kg/ha/a respectivamente. La existencia de barreras vivas con plantas de 5 años y 2 años, definió una diferencia de producción de biomasa, teniendo una mayor producción el t2 a razón de un 54 por ciento que los t1 y t3 para plantas de 5 años respectivamente, y en un 63 por ciento por encima de los t1 y t3 para las plantas de 1 año respectivamente.
| Main Authors: | , |
|---|---|
| Format: | biblioteca |
| Language: | spa |
| Published: |
Managua (Nicaragua)
1997
|
| Subjects: | GLIRICIDIA SEPIUM, CERCA VIVA, MANEJO DEL CULTIVO, ENTORNO SOCIOECONOMICO, ANALISIS DE COSTOS Y BENEFICIOS, ZEA MAYS, PHASEOLUS VULGARIS, ADOPCION DE INNOVACIONES, CAMBIO TECNOLOGICO, PARCELAS EXPERIMENTALES, NICARAGUA, |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|