Algunas implicancias de distintas definiciones de productor familiar agrario en la Argentina actual un ensayo en el caso de San Andrés de Giles [Buenos Aires]

En 2006 se produjeron en la Argentina dos documentos - en PROINDER - SAGPYA -I ICA.. El primero, por Obschatko, Foti y Román y el segundo en FONAF - SAGPYA4 por una comisión de productores y funcionarios- que abordan sendas definiciones de unidades y- o sujetos agrarios familiares [PP pequeño productor y AF agricultura familiar] con sus respectivas operacionalizaciones.. Restringiéndonos a algunas de las implicaciones que involucran aquellas operacionalizaciones, intentamos aportar en este trabajo los rasgos que caracterizarían actualmente a esas unidades.. Dichos rasgos pueden vincularse con procesos de reestructuración en curso.. La definición de PP alude a la combinación de la presencia del trabajo directo familiar con la ausencia del trabajo asalariado permanente y límites en la dotación de tierra y capital compatibles con ellos.. Define además a tres tipos de PP, integrándolos. La AF se define como una forma de vida y una cuestión cultural; basada en la reproducción social, la gestión productiva, las inversiones y el predominio del trabajo familiares; y se establecen 5 categorías internas.. Nuestro ensayo consiste en comparar esas definiciones conceptualmente; verificar el impacto de sucesivas modificaciones en la definición de PP para el caso de San Andrés de Giles [la incorporación de asalariados transitorios y contratación de servicios de maquinaria agrícola], así como la contratación de 1, 2 o 3 asalariados permanentes.

Saved in:
Bibliographic Details
Main Authors: Tsakoumagkos, Pedro, González Maraschio, Fernanda
Format: Texto biblioteca
Language:spa
Subjects:BUENOS AIRES [PROVINCIA], SECTOR AGRARIO, PRODUCCION, AGRICULTURA, EXPLOTACION AGRICOLA FAMILIAR,
Online Access:http://ceiba.agro.uba.ar/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=29176
http://ceiba.agro.uba.ar/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
id KOHA-OAI-AGRO:29176
record_format koha
spelling KOHA-OAI-AGRO:291762024-09-24T12:13:22Zhttp://ceiba.agro.uba.ar/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=29176http://ceiba.agro.uba.ar/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=AAGAlgunas implicancias de distintas definiciones de productor familiar agrario en la Argentina actual un ensayo en el caso de San Andrés de Giles [Buenos Aires]Tsakoumagkos, PedroGonzález Maraschio, Fernandatextspaapplication/pdfEn 2006 se produjeron en la Argentina dos documentos - en PROINDER - SAGPYA -I ICA.. El primero, por Obschatko, Foti y Román y el segundo en FONAF - SAGPYA4 por una comisión de productores y funcionarios- que abordan sendas definiciones de unidades y- o sujetos agrarios familiares [PP pequeño productor y AF agricultura familiar] con sus respectivas operacionalizaciones.. Restringiéndonos a algunas de las implicaciones que involucran aquellas operacionalizaciones, intentamos aportar en este trabajo los rasgos que caracterizarían actualmente a esas unidades.. Dichos rasgos pueden vincularse con procesos de reestructuración en curso.. La definición de PP alude a la combinación de la presencia del trabajo directo familiar con la ausencia del trabajo asalariado permanente y límites en la dotación de tierra y capital compatibles con ellos.. Define además a tres tipos de PP, integrándolos. La AF se define como una forma de vida y una cuestión cultural; basada en la reproducción social, la gestión productiva, las inversiones y el predominio del trabajo familiares; y se establecen 5 categorías internas.. Nuestro ensayo consiste en comparar esas definiciones conceptualmente; verificar el impacto de sucesivas modificaciones en la definición de PP para el caso de San Andrés de Giles [la incorporación de asalariados transitorios y contratación de servicios de maquinaria agrícola], así como la contratación de 1, 2 o 3 asalariados permanentes.En 2006 se produjeron en la Argentina dos documentos - en PROINDER - SAGPYA -I ICA.. El primero, por Obschatko, Foti y Román y el segundo en FONAF - SAGPYA4 por una comisión de productores y funcionarios- que abordan sendas definiciones de unidades y- o sujetos agrarios familiares [PP pequeño productor y AF agricultura familiar] con sus respectivas operacionalizaciones.. Restringiéndonos a algunas de las implicaciones que involucran aquellas operacionalizaciones, intentamos aportar en este trabajo los rasgos que caracterizarían actualmente a esas unidades.. Dichos rasgos pueden vincularse con procesos de reestructuración en curso.. La definición de PP alude a la combinación de la presencia del trabajo directo familiar con la ausencia del trabajo asalariado permanente y límites en la dotación de tierra y capital compatibles con ellos.. Define además a tres tipos de PP, integrándolos. La AF se define como una forma de vida y una cuestión cultural; basada en la reproducción social, la gestión productiva, las inversiones y el predominio del trabajo familiares; y se establecen 5 categorías internas.. Nuestro ensayo consiste en comparar esas definiciones conceptualmente; verificar el impacto de sucesivas modificaciones en la definición de PP para el caso de San Andrés de Giles [la incorporación de asalariados transitorios y contratación de servicios de maquinaria agrícola], así como la contratación de 1, 2 o 3 asalariados permanentes.BUENOS AIRES [PROVINCIA]SECTOR AGRARIOPRODUCCIONAGRICULTURAEXPLOTACION AGRICOLA FAMILIARRevista de la Facultad de Agronomía [Buenos Aires]
institution UBA FA
collection Koha
country Argentina
countrycode AR
component Bibliográfico
access En linea
En linea
databasecode cat-ceiba
tag biblioteca
region America del Sur
libraryname Biblioteca Central FAUBA
language spa
topic BUENOS AIRES [PROVINCIA]
SECTOR AGRARIO
PRODUCCION
AGRICULTURA
EXPLOTACION AGRICOLA FAMILIAR
BUENOS AIRES [PROVINCIA]
SECTOR AGRARIO
PRODUCCION
AGRICULTURA
EXPLOTACION AGRICOLA FAMILIAR
spellingShingle BUENOS AIRES [PROVINCIA]
SECTOR AGRARIO
PRODUCCION
AGRICULTURA
EXPLOTACION AGRICOLA FAMILIAR
BUENOS AIRES [PROVINCIA]
SECTOR AGRARIO
PRODUCCION
AGRICULTURA
EXPLOTACION AGRICOLA FAMILIAR
Tsakoumagkos, Pedro
González Maraschio, Fernanda
Algunas implicancias de distintas definiciones de productor familiar agrario en la Argentina actual un ensayo en el caso de San Andrés de Giles [Buenos Aires]
description En 2006 se produjeron en la Argentina dos documentos - en PROINDER - SAGPYA -I ICA.. El primero, por Obschatko, Foti y Román y el segundo en FONAF - SAGPYA4 por una comisión de productores y funcionarios- que abordan sendas definiciones de unidades y- o sujetos agrarios familiares [PP pequeño productor y AF agricultura familiar] con sus respectivas operacionalizaciones.. Restringiéndonos a algunas de las implicaciones que involucran aquellas operacionalizaciones, intentamos aportar en este trabajo los rasgos que caracterizarían actualmente a esas unidades.. Dichos rasgos pueden vincularse con procesos de reestructuración en curso.. La definición de PP alude a la combinación de la presencia del trabajo directo familiar con la ausencia del trabajo asalariado permanente y límites en la dotación de tierra y capital compatibles con ellos.. Define además a tres tipos de PP, integrándolos. La AF se define como una forma de vida y una cuestión cultural; basada en la reproducción social, la gestión productiva, las inversiones y el predominio del trabajo familiares; y se establecen 5 categorías internas.. Nuestro ensayo consiste en comparar esas definiciones conceptualmente; verificar el impacto de sucesivas modificaciones en la definición de PP para el caso de San Andrés de Giles [la incorporación de asalariados transitorios y contratación de servicios de maquinaria agrícola], así como la contratación de 1, 2 o 3 asalariados permanentes.
format Texto
topic_facet BUENOS AIRES [PROVINCIA]
SECTOR AGRARIO
PRODUCCION
AGRICULTURA
EXPLOTACION AGRICOLA FAMILIAR
author Tsakoumagkos, Pedro
González Maraschio, Fernanda
author_facet Tsakoumagkos, Pedro
González Maraschio, Fernanda
author_sort Tsakoumagkos, Pedro
title Algunas implicancias de distintas definiciones de productor familiar agrario en la Argentina actual un ensayo en el caso de San Andrés de Giles [Buenos Aires]
title_short Algunas implicancias de distintas definiciones de productor familiar agrario en la Argentina actual un ensayo en el caso de San Andrés de Giles [Buenos Aires]
title_full Algunas implicancias de distintas definiciones de productor familiar agrario en la Argentina actual un ensayo en el caso de San Andrés de Giles [Buenos Aires]
title_fullStr Algunas implicancias de distintas definiciones de productor familiar agrario en la Argentina actual un ensayo en el caso de San Andrés de Giles [Buenos Aires]
title_full_unstemmed Algunas implicancias de distintas definiciones de productor familiar agrario en la Argentina actual un ensayo en el caso de San Andrés de Giles [Buenos Aires]
title_sort algunas implicancias de distintas definiciones de productor familiar agrario en la argentina actual un ensayo en el caso de san andrés de giles [buenos aires]
url http://ceiba.agro.uba.ar/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=29176
http://ceiba.agro.uba.ar/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=
work_keys_str_mv AT tsakoumagkospedro algunasimplicanciasdedistintasdefinicionesdeproductorfamiliaragrarioenlaargentinaactualunensayoenelcasodesanandresdegilesbuenosaires
AT gonzalezmaraschiofernanda algunasimplicanciasdedistintasdefinicionesdeproductorfamiliaragrarioenlaargentinaactualunensayoenelcasodesanandresdegilesbuenosaires
_version_ 1813408449613004800