Algunas implicancias de distintas definiciones de productor familiar agrario en la Argentina actual un ensayo en el caso de San Andrés de Giles [Buenos Aires]
En 2006 se produjeron en la Argentina dos documentos - en PROINDER - SAGPYA -I ICA.. El primero, por Obschatko, Foti y Román y el segundo en FONAF - SAGPYA4 por una comisión de productores y funcionarios- que abordan sendas definiciones de unidades y- o sujetos agrarios familiares [PP pequeño productor y AF agricultura familiar] con sus respectivas operacionalizaciones.. Restringiéndonos a algunas de las implicaciones que involucran aquellas operacionalizaciones, intentamos aportar en este trabajo los rasgos que caracterizarían actualmente a esas unidades.. Dichos rasgos pueden vincularse con procesos de reestructuración en curso.. La definición de PP alude a la combinación de la presencia del trabajo directo familiar con la ausencia del trabajo asalariado permanente y límites en la dotación de tierra y capital compatibles con ellos.. Define además a tres tipos de PP, integrándolos. La AF se define como una forma de vida y una cuestión cultural; basada en la reproducción social, la gestión productiva, las inversiones y el predominio del trabajo familiares; y se establecen 5 categorías internas.. Nuestro ensayo consiste en comparar esas definiciones conceptualmente; verificar el impacto de sucesivas modificaciones en la definición de PP para el caso de San Andrés de Giles [la incorporación de asalariados transitorios y contratación de servicios de maquinaria agrícola], así como la contratación de 1, 2 o 3 asalariados permanentes.
Main Authors: | , |
---|---|
Format: | Texto biblioteca |
Language: | spa |
Subjects: | BUENOS AIRES [PROVINCIA], SECTOR AGRARIO, PRODUCCION, AGRICULTURA, EXPLOTACION AGRICOLA FAMILIAR, |
Online Access: | http://ceiba.agro.uba.ar/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=29176 http://ceiba.agro.uba.ar/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber= |
Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
id |
KOHA-OAI-AGRO:29176 |
---|---|
record_format |
koha |
spelling |
KOHA-OAI-AGRO:291762024-09-24T12:13:22Zhttp://ceiba.agro.uba.ar/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=29176http://ceiba.agro.uba.ar/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=AAGAlgunas implicancias de distintas definiciones de productor familiar agrario en la Argentina actual un ensayo en el caso de San Andrés de Giles [Buenos Aires]Tsakoumagkos, PedroGonzález Maraschio, Fernandatextspaapplication/pdfEn 2006 se produjeron en la Argentina dos documentos - en PROINDER - SAGPYA -I ICA.. El primero, por Obschatko, Foti y Román y el segundo en FONAF - SAGPYA4 por una comisión de productores y funcionarios- que abordan sendas definiciones de unidades y- o sujetos agrarios familiares [PP pequeño productor y AF agricultura familiar] con sus respectivas operacionalizaciones.. Restringiéndonos a algunas de las implicaciones que involucran aquellas operacionalizaciones, intentamos aportar en este trabajo los rasgos que caracterizarían actualmente a esas unidades.. Dichos rasgos pueden vincularse con procesos de reestructuración en curso.. La definición de PP alude a la combinación de la presencia del trabajo directo familiar con la ausencia del trabajo asalariado permanente y límites en la dotación de tierra y capital compatibles con ellos.. Define además a tres tipos de PP, integrándolos. La AF se define como una forma de vida y una cuestión cultural; basada en la reproducción social, la gestión productiva, las inversiones y el predominio del trabajo familiares; y se establecen 5 categorías internas.. Nuestro ensayo consiste en comparar esas definiciones conceptualmente; verificar el impacto de sucesivas modificaciones en la definición de PP para el caso de San Andrés de Giles [la incorporación de asalariados transitorios y contratación de servicios de maquinaria agrícola], así como la contratación de 1, 2 o 3 asalariados permanentes.En 2006 se produjeron en la Argentina dos documentos - en PROINDER - SAGPYA -I ICA.. El primero, por Obschatko, Foti y Román y el segundo en FONAF - SAGPYA4 por una comisión de productores y funcionarios- que abordan sendas definiciones de unidades y- o sujetos agrarios familiares [PP pequeño productor y AF agricultura familiar] con sus respectivas operacionalizaciones.. Restringiéndonos a algunas de las implicaciones que involucran aquellas operacionalizaciones, intentamos aportar en este trabajo los rasgos que caracterizarían actualmente a esas unidades.. Dichos rasgos pueden vincularse con procesos de reestructuración en curso.. La definición de PP alude a la combinación de la presencia del trabajo directo familiar con la ausencia del trabajo asalariado permanente y límites en la dotación de tierra y capital compatibles con ellos.. Define además a tres tipos de PP, integrándolos. La AF se define como una forma de vida y una cuestión cultural; basada en la reproducción social, la gestión productiva, las inversiones y el predominio del trabajo familiares; y se establecen 5 categorías internas.. Nuestro ensayo consiste en comparar esas definiciones conceptualmente; verificar el impacto de sucesivas modificaciones en la definición de PP para el caso de San Andrés de Giles [la incorporación de asalariados transitorios y contratación de servicios de maquinaria agrícola], así como la contratación de 1, 2 o 3 asalariados permanentes.BUENOS AIRES [PROVINCIA]SECTOR AGRARIOPRODUCCIONAGRICULTURAEXPLOTACION AGRICOLA FAMILIARRevista de la Facultad de Agronomía [Buenos Aires] |
institution |
UBA FA |
collection |
Koha |
country |
Argentina |
countrycode |
AR |
component |
Bibliográfico |
access |
En linea En linea |
databasecode |
cat-ceiba |
tag |
biblioteca |
region |
America del Sur |
libraryname |
Biblioteca Central FAUBA |
language |
spa |
topic |
BUENOS AIRES [PROVINCIA] SECTOR AGRARIO PRODUCCION AGRICULTURA EXPLOTACION AGRICOLA FAMILIAR BUENOS AIRES [PROVINCIA] SECTOR AGRARIO PRODUCCION AGRICULTURA EXPLOTACION AGRICOLA FAMILIAR |
spellingShingle |
BUENOS AIRES [PROVINCIA] SECTOR AGRARIO PRODUCCION AGRICULTURA EXPLOTACION AGRICOLA FAMILIAR BUENOS AIRES [PROVINCIA] SECTOR AGRARIO PRODUCCION AGRICULTURA EXPLOTACION AGRICOLA FAMILIAR Tsakoumagkos, Pedro González Maraschio, Fernanda Algunas implicancias de distintas definiciones de productor familiar agrario en la Argentina actual un ensayo en el caso de San Andrés de Giles [Buenos Aires] |
description |
En 2006 se produjeron en la Argentina dos documentos - en PROINDER - SAGPYA -I ICA.. El primero, por Obschatko, Foti y Román y el segundo en FONAF - SAGPYA4 por una comisión de productores y funcionarios- que abordan sendas definiciones de unidades y- o sujetos agrarios familiares [PP pequeño productor y AF agricultura familiar] con sus respectivas operacionalizaciones.. Restringiéndonos a algunas de las implicaciones que involucran aquellas operacionalizaciones, intentamos aportar en este trabajo los rasgos que caracterizarían actualmente a esas unidades.. Dichos rasgos pueden vincularse con procesos de reestructuración en curso.. La definición de PP alude a la combinación de la presencia del trabajo directo familiar con la ausencia del trabajo asalariado permanente y límites en la dotación de tierra y capital compatibles con ellos.. Define además a tres tipos de PP, integrándolos. La AF se define como una forma de vida y una cuestión cultural; basada en la reproducción social, la gestión productiva, las inversiones y el predominio del trabajo familiares; y se establecen 5 categorías internas.. Nuestro ensayo consiste en comparar esas definiciones conceptualmente; verificar el impacto de sucesivas modificaciones en la definición de PP para el caso de San Andrés de Giles [la incorporación de asalariados transitorios y contratación de servicios de maquinaria agrícola], así como la contratación de 1, 2 o 3 asalariados permanentes. |
format |
Texto |
topic_facet |
BUENOS AIRES [PROVINCIA] SECTOR AGRARIO PRODUCCION AGRICULTURA EXPLOTACION AGRICOLA FAMILIAR |
author |
Tsakoumagkos, Pedro González Maraschio, Fernanda |
author_facet |
Tsakoumagkos, Pedro González Maraschio, Fernanda |
author_sort |
Tsakoumagkos, Pedro |
title |
Algunas implicancias de distintas definiciones de productor familiar agrario en la Argentina actual un ensayo en el caso de San Andrés de Giles [Buenos Aires] |
title_short |
Algunas implicancias de distintas definiciones de productor familiar agrario en la Argentina actual un ensayo en el caso de San Andrés de Giles [Buenos Aires] |
title_full |
Algunas implicancias de distintas definiciones de productor familiar agrario en la Argentina actual un ensayo en el caso de San Andrés de Giles [Buenos Aires] |
title_fullStr |
Algunas implicancias de distintas definiciones de productor familiar agrario en la Argentina actual un ensayo en el caso de San Andrés de Giles [Buenos Aires] |
title_full_unstemmed |
Algunas implicancias de distintas definiciones de productor familiar agrario en la Argentina actual un ensayo en el caso de San Andrés de Giles [Buenos Aires] |
title_sort |
algunas implicancias de distintas definiciones de productor familiar agrario en la argentina actual un ensayo en el caso de san andrés de giles [buenos aires] |
url |
http://ceiba.agro.uba.ar/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=29176 http://ceiba.agro.uba.ar/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber= |
work_keys_str_mv |
AT tsakoumagkospedro algunasimplicanciasdedistintasdefinicionesdeproductorfamiliaragrarioenlaargentinaactualunensayoenelcasodesanandresdegilesbuenosaires AT gonzalezmaraschiofernanda algunasimplicanciasdedistintasdefinicionesdeproductorfamiliaragrarioenlaargentinaactualunensayoenelcasodesanandresdegilesbuenosaires |
_version_ |
1813408449613004800 |