Surdez pós-lingual: benefícios do implante coclear versus prótese auditiva convencional

Devido aos avanços na tecnologia dos implantes cocleares e das estratégias de processamento, indivíduos com surdez grave a profunda puderam ouvir sons e reconhecer fala em diferentes graus. A variabilidade nos resultados audiológicos em portadores de surdez pós-lingual tem sido grande e a indicação para o implante coclear tem se estendido e inclui uma população cada vez maior. OBJETIVO: Avaliar em quais pacientes portadores de surdez pós-lingual o implante coclear traz benefício auditivo superior ao da prótese auditiva convencional. MATERIAIS E MÉTODOS: consulta a artigos científicos por busca no banco de dados SciELO, Cochrane, MEDLINE e LILACS-BIREME. Foram selecionadas publicações com força de evidência A ou B até a data da investigação, que comparassem aparelhos de amplificação sonora e implante coclear na população com surdez pós-lingual. Desenho do Estudo: revisão sistemática. RESULTADOS: Entre os 2169 artigos consultados, 11 trabalhos se mostram pertinentes ao tema e apresentaram força de evidência B. Seis estudos são do tipo coorte prospectivo, quatro são estudos transversais e um ensaio clinico. CONCLUSÃO: A avaliação dos benefícios obtidos por portadores de surdez pós-lingual reabilitados com o uso de implante coclear mostra que este dispositivo é efetivo e apresenta melhores resultados quando comparado aos aparelhos de amplificação sonora individual.

Saved in:
Bibliographic Details
Main Authors: Bittencourt,Aline Gomes, Ikari,Liliane Satomi, Torre,Ana Adelina Giantomassi Della, Bento,Ricardo Ferreira, Tsuji,Robinson Koji, Brito Neto,Rubens Vuono de
Format: Digital revista
Language:Portuguese
Published: Associação Brasileira de Otorrinolaringologia e Cirurgia Cérvico-Facial. 2012
Online Access:http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1808-86942012000200019
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
id oai:scielo:S1808-86942012000200019
record_format ojs
spelling oai:scielo:S1808-869420120002000192012-04-10Surdez pós-lingual: benefícios do implante coclear versus prótese auditiva convencionalBittencourt,Aline GomesIkari,Liliane SatomiTorre,Ana Adelina Giantomassi DellaBento,Ricardo FerreiraTsuji,Robinson KojiBrito Neto,Rubens Vuono de auxiliares de audição implante coclear perda auditiva neurossensorial surdez Devido aos avanços na tecnologia dos implantes cocleares e das estratégias de processamento, indivíduos com surdez grave a profunda puderam ouvir sons e reconhecer fala em diferentes graus. A variabilidade nos resultados audiológicos em portadores de surdez pós-lingual tem sido grande e a indicação para o implante coclear tem se estendido e inclui uma população cada vez maior. OBJETIVO: Avaliar em quais pacientes portadores de surdez pós-lingual o implante coclear traz benefício auditivo superior ao da prótese auditiva convencional. MATERIAIS E MÉTODOS: consulta a artigos científicos por busca no banco de dados SciELO, Cochrane, MEDLINE e LILACS-BIREME. Foram selecionadas publicações com força de evidência A ou B até a data da investigação, que comparassem aparelhos de amplificação sonora e implante coclear na população com surdez pós-lingual. Desenho do Estudo: revisão sistemática. RESULTADOS: Entre os 2169 artigos consultados, 11 trabalhos se mostram pertinentes ao tema e apresentaram força de evidência B. Seis estudos são do tipo coorte prospectivo, quatro são estudos transversais e um ensaio clinico. CONCLUSÃO: A avaliação dos benefícios obtidos por portadores de surdez pós-lingual reabilitados com o uso de implante coclear mostra que este dispositivo é efetivo e apresenta melhores resultados quando comparado aos aparelhos de amplificação sonora individual.info:eu-repo/semantics/openAccessAssociação Brasileira de Otorrinolaringologia e Cirurgia Cérvico-Facial.Brazilian Journal of Otorhinolaryngology v.78 n.2 20122012-04-01info:eu-repo/semantics/articletext/htmlhttp://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1808-86942012000200019pt10.1590/S1808-86942012000200019
institution SCIELO
collection OJS
country Brasil
countrycode BR
component Revista
access En linea
databasecode rev-scielo-br
tag revista
region America del Sur
libraryname SciELO
language Portuguese
format Digital
author Bittencourt,Aline Gomes
Ikari,Liliane Satomi
Torre,Ana Adelina Giantomassi Della
Bento,Ricardo Ferreira
Tsuji,Robinson Koji
Brito Neto,Rubens Vuono de
spellingShingle Bittencourt,Aline Gomes
Ikari,Liliane Satomi
Torre,Ana Adelina Giantomassi Della
Bento,Ricardo Ferreira
Tsuji,Robinson Koji
Brito Neto,Rubens Vuono de
Surdez pós-lingual: benefícios do implante coclear versus prótese auditiva convencional
author_facet Bittencourt,Aline Gomes
Ikari,Liliane Satomi
Torre,Ana Adelina Giantomassi Della
Bento,Ricardo Ferreira
Tsuji,Robinson Koji
Brito Neto,Rubens Vuono de
author_sort Bittencourt,Aline Gomes
title Surdez pós-lingual: benefícios do implante coclear versus prótese auditiva convencional
title_short Surdez pós-lingual: benefícios do implante coclear versus prótese auditiva convencional
title_full Surdez pós-lingual: benefícios do implante coclear versus prótese auditiva convencional
title_fullStr Surdez pós-lingual: benefícios do implante coclear versus prótese auditiva convencional
title_full_unstemmed Surdez pós-lingual: benefícios do implante coclear versus prótese auditiva convencional
title_sort surdez pós-lingual: benefícios do implante coclear versus prótese auditiva convencional
description Devido aos avanços na tecnologia dos implantes cocleares e das estratégias de processamento, indivíduos com surdez grave a profunda puderam ouvir sons e reconhecer fala em diferentes graus. A variabilidade nos resultados audiológicos em portadores de surdez pós-lingual tem sido grande e a indicação para o implante coclear tem se estendido e inclui uma população cada vez maior. OBJETIVO: Avaliar em quais pacientes portadores de surdez pós-lingual o implante coclear traz benefício auditivo superior ao da prótese auditiva convencional. MATERIAIS E MÉTODOS: consulta a artigos científicos por busca no banco de dados SciELO, Cochrane, MEDLINE e LILACS-BIREME. Foram selecionadas publicações com força de evidência A ou B até a data da investigação, que comparassem aparelhos de amplificação sonora e implante coclear na população com surdez pós-lingual. Desenho do Estudo: revisão sistemática. RESULTADOS: Entre os 2169 artigos consultados, 11 trabalhos se mostram pertinentes ao tema e apresentaram força de evidência B. Seis estudos são do tipo coorte prospectivo, quatro são estudos transversais e um ensaio clinico. CONCLUSÃO: A avaliação dos benefícios obtidos por portadores de surdez pós-lingual reabilitados com o uso de implante coclear mostra que este dispositivo é efetivo e apresenta melhores resultados quando comparado aos aparelhos de amplificação sonora individual.
publisher Associação Brasileira de Otorrinolaringologia e Cirurgia Cérvico-Facial.
publishDate 2012
url http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1808-86942012000200019
work_keys_str_mv AT bittencourtalinegomes surdezposlingualbeneficiosdoimplantecoclearversusproteseauditivaconvencional
AT ikarililianesatomi surdezposlingualbeneficiosdoimplantecoclearversusproteseauditivaconvencional
AT torreanaadelinagiantomassidella surdezposlingualbeneficiosdoimplantecoclearversusproteseauditivaconvencional
AT bentoricardoferreira surdezposlingualbeneficiosdoimplantecoclearversusproteseauditivaconvencional
AT tsujirobinsonkoji surdezposlingualbeneficiosdoimplantecoclearversusproteseauditivaconvencional
AT britonetorubensvuonode surdezposlingualbeneficiosdoimplantecoclearversusproteseauditivaconvencional
_version_ 1756433194638376960