Avaliação de rugosidade, dureza e superfície dos cimentos de ionômero de vidro após diferentes sistemas de acabamento e polimento

Avaliação de rugosidade, dureza e superfície dos cimentos de ionômero de vidro após diferentes sistemas de acabamento e polimento

Resumo Introdução A rugosidade de superfície é uma limitação que interfere nos desempenhos mecânico e estético do cimento de ionômero de vidro (CIV), sendo necessária a utilização de procedimentos para acabamento e polimento adequados às propriedades desse material. Objetivo Avaliar o efeito de diferentes sistemas de acabamento e polimento na rugosidade, dureza e superfície de restaurações realizadas com dois tipos de CIV. Material e método Foram utilizados 100 corpos de prova (CP), divididos em 10 grupos, de acordo com o tipo de CIV (convencional e modificado por resina) e o sistema de acabamento e polimento empregado [C-tira de poliéster (controle); PD-ponta diamantada; DA-discos abrasivos; PE-ponta Enhance; BM-broca multilaminada]. Após sete dias em água destilada, os CP foram avaliados em Microscópio Eletrônico de Varredura (MEV) e submetidos aos testes de rugosidade de superfície e microdureza Vickers. A análise estatística foi realizada com ANOVA dois fatores e pós-Teste de Tukey. Resultado A análise por MEV indicou superfície mais lisa no grupo BM em ambos os tipos de CIV. Quanto à rugosidade, observou-se diferença estatisticamente significante (p<0,05) entre grupos do CIV convencional, mas não houve diferença entre os tipos de CIV. Com relação à dureza, o CIV convencional apresentou melhores resultados que o modificado por resina. No fator materiais de acabamento e polimento, não se verificou diferença estatisticamente significativa, independentemente do tipo de CIV. Conclusão os grupos BM apresentaram melhores resultados ao MEV; o tipo de CIV não influenciou os valores de rugosidade; o tipo de polimento não influenciou a dureza.

Saved in:
Bibliographic Details
Main Authors: ALMEIDA,Jéssika Raíssa Medeiros de, MEDEIROS,Thiago Clístines de, ARAÚJO,Diana Ferreira Gadelha de, CALDAS,Sergei Godeiro Fernandes Rabelo, GALVÃO,Marília Regalado
Format: Digital revista
Language:Portuguese
Published: Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho 2017
Online Access:http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1807-25772017000600330
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
id oai:scielo:S1807-25772017000600330
record_format ojs
spelling oai:scielo:S1807-257720170006003302017-12-11Avaliação de rugosidade, dureza e superfície dos cimentos de ionômero de vidro após diferentes sistemas de acabamento e polimentoALMEIDA,Jéssika Raíssa Medeiros deMEDEIROS,Thiago Clístines deARAÚJO,Diana Ferreira Gadelha deCALDAS,Sergei Godeiro Fernandes RabeloGALVÃO,Marília Regalado Cimentos de ionômero de vidro microscopia eletrônica de varredura testes de dureza propriedades de superfície Resumo Introdução A rugosidade de superfície é uma limitação que interfere nos desempenhos mecânico e estético do cimento de ionômero de vidro (CIV), sendo necessária a utilização de procedimentos para acabamento e polimento adequados às propriedades desse material. Objetivo Avaliar o efeito de diferentes sistemas de acabamento e polimento na rugosidade, dureza e superfície de restaurações realizadas com dois tipos de CIV. Material e método Foram utilizados 100 corpos de prova (CP), divididos em 10 grupos, de acordo com o tipo de CIV (convencional e modificado por resina) e o sistema de acabamento e polimento empregado [C-tira de poliéster (controle); PD-ponta diamantada; DA-discos abrasivos; PE-ponta Enhance; BM-broca multilaminada]. Após sete dias em água destilada, os CP foram avaliados em Microscópio Eletrônico de Varredura (MEV) e submetidos aos testes de rugosidade de superfície e microdureza Vickers. A análise estatística foi realizada com ANOVA dois fatores e pós-Teste de Tukey. Resultado A análise por MEV indicou superfície mais lisa no grupo BM em ambos os tipos de CIV. Quanto à rugosidade, observou-se diferença estatisticamente significante (p<0,05) entre grupos do CIV convencional, mas não houve diferença entre os tipos de CIV. Com relação à dureza, o CIV convencional apresentou melhores resultados que o modificado por resina. No fator materiais de acabamento e polimento, não se verificou diferença estatisticamente significativa, independentemente do tipo de CIV. Conclusão os grupos BM apresentaram melhores resultados ao MEV; o tipo de CIV não influenciou os valores de rugosidade; o tipo de polimento não influenciou a dureza.info:eu-repo/semantics/openAccessUniversidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita FilhoRevista de Odontologia da UNESP v.46 n.6 20172017-12-01info:eu-repo/semantics/articletext/htmlhttp://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1807-25772017000600330pt10.1590/1807-2577.07217
institution SCIELO
collection OJS
country Brasil
countrycode BR
component Revista
access En linea
databasecode rev-scielo-br
tag revista
region America del Sur
libraryname SciELO
language Portuguese
format Digital
author ALMEIDA,Jéssika Raíssa Medeiros de
MEDEIROS,Thiago Clístines de
ARAÚJO,Diana Ferreira Gadelha de
CALDAS,Sergei Godeiro Fernandes Rabelo
GALVÃO,Marília Regalado
spellingShingle ALMEIDA,Jéssika Raíssa Medeiros de
MEDEIROS,Thiago Clístines de
ARAÚJO,Diana Ferreira Gadelha de
CALDAS,Sergei Godeiro Fernandes Rabelo
GALVÃO,Marília Regalado
Avaliação de rugosidade, dureza e superfície dos cimentos de ionômero de vidro após diferentes sistemas de acabamento e polimento
author_facet ALMEIDA,Jéssika Raíssa Medeiros de
MEDEIROS,Thiago Clístines de
ARAÚJO,Diana Ferreira Gadelha de
CALDAS,Sergei Godeiro Fernandes Rabelo
GALVÃO,Marília Regalado
author_sort ALMEIDA,Jéssika Raíssa Medeiros de
title Avaliação de rugosidade, dureza e superfície dos cimentos de ionômero de vidro após diferentes sistemas de acabamento e polimento
title_short Avaliação de rugosidade, dureza e superfície dos cimentos de ionômero de vidro após diferentes sistemas de acabamento e polimento
title_full Avaliação de rugosidade, dureza e superfície dos cimentos de ionômero de vidro após diferentes sistemas de acabamento e polimento
title_fullStr Avaliação de rugosidade, dureza e superfície dos cimentos de ionômero de vidro após diferentes sistemas de acabamento e polimento
title_full_unstemmed Avaliação de rugosidade, dureza e superfície dos cimentos de ionômero de vidro após diferentes sistemas de acabamento e polimento
title_sort avaliação de rugosidade, dureza e superfície dos cimentos de ionômero de vidro após diferentes sistemas de acabamento e polimento
description Resumo Introdução A rugosidade de superfície é uma limitação que interfere nos desempenhos mecânico e estético do cimento de ionômero de vidro (CIV), sendo necessária a utilização de procedimentos para acabamento e polimento adequados às propriedades desse material. Objetivo Avaliar o efeito de diferentes sistemas de acabamento e polimento na rugosidade, dureza e superfície de restaurações realizadas com dois tipos de CIV. Material e método Foram utilizados 100 corpos de prova (CP), divididos em 10 grupos, de acordo com o tipo de CIV (convencional e modificado por resina) e o sistema de acabamento e polimento empregado [C-tira de poliéster (controle); PD-ponta diamantada; DA-discos abrasivos; PE-ponta Enhance; BM-broca multilaminada]. Após sete dias em água destilada, os CP foram avaliados em Microscópio Eletrônico de Varredura (MEV) e submetidos aos testes de rugosidade de superfície e microdureza Vickers. A análise estatística foi realizada com ANOVA dois fatores e pós-Teste de Tukey. Resultado A análise por MEV indicou superfície mais lisa no grupo BM em ambos os tipos de CIV. Quanto à rugosidade, observou-se diferença estatisticamente significante (p<0,05) entre grupos do CIV convencional, mas não houve diferença entre os tipos de CIV. Com relação à dureza, o CIV convencional apresentou melhores resultados que o modificado por resina. No fator materiais de acabamento e polimento, não se verificou diferença estatisticamente significativa, independentemente do tipo de CIV. Conclusão os grupos BM apresentaram melhores resultados ao MEV; o tipo de CIV não influenciou os valores de rugosidade; o tipo de polimento não influenciou a dureza.
publisher Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho
publishDate 2017
url http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1807-25772017000600330
work_keys_str_mv AT almeidajessikaraissamedeirosde avaliacaoderugosidadedurezaesuperficiedoscimentosdeionomerodevidroaposdiferentessistemasdeacabamentoepolimento
AT medeirosthiagoclistinesde avaliacaoderugosidadedurezaesuperficiedoscimentosdeionomerodevidroaposdiferentessistemasdeacabamentoepolimento
AT araujodianaferreiragadelhade avaliacaoderugosidadedurezaesuperficiedoscimentosdeionomerodevidroaposdiferentessistemasdeacabamentoepolimento
AT caldassergeigodeirofernandesrabelo avaliacaoderugosidadedurezaesuperficiedoscimentosdeionomerodevidroaposdiferentessistemasdeacabamentoepolimento
AT galvaomariliaregalado avaliacaoderugosidadedurezaesuperficiedoscimentosdeionomerodevidroaposdiferentessistemasdeacabamentoepolimento
_version_ 1756431867820638208

Similar Items