Diálogos entre Bruno Latour e Ulrich Beck: Convergências e divergências

Diálogos entre Bruno Latour e Ulrich Beck: Convergências e divergências

Resumo: Este texto tem por objetivo expor e refletir sobre o debate entre dois dos principais cientistas sociais da atualidade: Ulrich Beck e Bruno Latour. Contudo, sugiro ainda que esse debate transcende o nível de suas convergências e divergências nos fornecendo indicativos de algumas tendências nas humanidades. Um dos aspectos que pretendo discutir se refere ao que observo como uma “abertura antropológica” das ciências humanas, que de modo algum corresponde a sua antropologização. Argumento que em função da proliferação de crises, pela quais passam as instituições contemporâneas, sociólogos e cientistas políticos tendem a abrir seus esquemas macroexplicativos da realidade social ao escrutínio e à combinação de metodologias antropológicas como meio de encontrar bases para a construção de novos parâmetros que possam balizar projetos políticos normativos inclusivos.

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Rotondaro,Tatiana Gomes
Format: Digital revista
Language:Portuguese
Published: Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul 2012
Online Access:http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1519-60892012000100145
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
id oai:scielo:S1519-60892012000100145
record_format ojs
spelling oai:scielo:S1519-608920120001001452020-06-29Diálogos entre Bruno Latour e Ulrich Beck: Convergências e divergênciasRotondaro,Tatiana Gomes teoria social teoria do ator rede (ANT) cosmopolitismo Ulrich Beck Bruno Latour Resumo: Este texto tem por objetivo expor e refletir sobre o debate entre dois dos principais cientistas sociais da atualidade: Ulrich Beck e Bruno Latour. Contudo, sugiro ainda que esse debate transcende o nível de suas convergências e divergências nos fornecendo indicativos de algumas tendências nas humanidades. Um dos aspectos que pretendo discutir se refere ao que observo como uma “abertura antropológica” das ciências humanas, que de modo algum corresponde a sua antropologização. Argumento que em função da proliferação de crises, pela quais passam as instituições contemporâneas, sociólogos e cientistas políticos tendem a abrir seus esquemas macroexplicativos da realidade social ao escrutínio e à combinação de metodologias antropológicas como meio de encontrar bases para a construção de novos parâmetros que possam balizar projetos políticos normativos inclusivos.info:eu-repo/semantics/openAccessPontifícia Universidade Católica do Rio Grande do SulCivitas - Revista de Ciências Sociais v.12 n.1 20122012-04-01info:eu-repo/semantics/articletext/htmlhttp://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1519-60892012000100145pt10.15448/1984-7289.2012.1.11152
institution SCIELO
collection OJS
country Brasil
countrycode BR
component Revista
access En linea
databasecode rev-scielo-br
tag revista
region America del Sur
libraryname SciELO
language Portuguese
format Digital
author Rotondaro,Tatiana Gomes
spellingShingle Rotondaro,Tatiana Gomes
Diálogos entre Bruno Latour e Ulrich Beck: Convergências e divergências
author_facet Rotondaro,Tatiana Gomes
author_sort Rotondaro,Tatiana Gomes
title Diálogos entre Bruno Latour e Ulrich Beck: Convergências e divergências
title_short Diálogos entre Bruno Latour e Ulrich Beck: Convergências e divergências
title_full Diálogos entre Bruno Latour e Ulrich Beck: Convergências e divergências
title_fullStr Diálogos entre Bruno Latour e Ulrich Beck: Convergências e divergências
title_full_unstemmed Diálogos entre Bruno Latour e Ulrich Beck: Convergências e divergências
title_sort diálogos entre bruno latour e ulrich beck: convergências e divergências
description Resumo: Este texto tem por objetivo expor e refletir sobre o debate entre dois dos principais cientistas sociais da atualidade: Ulrich Beck e Bruno Latour. Contudo, sugiro ainda que esse debate transcende o nível de suas convergências e divergências nos fornecendo indicativos de algumas tendências nas humanidades. Um dos aspectos que pretendo discutir se refere ao que observo como uma “abertura antropológica” das ciências humanas, que de modo algum corresponde a sua antropologização. Argumento que em função da proliferação de crises, pela quais passam as instituições contemporâneas, sociólogos e cientistas políticos tendem a abrir seus esquemas macroexplicativos da realidade social ao escrutínio e à combinação de metodologias antropológicas como meio de encontrar bases para a construção de novos parâmetros que possam balizar projetos políticos normativos inclusivos.
publisher Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul
publishDate 2012
url http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1519-60892012000100145
work_keys_str_mv AT rotondarotatianagomes dialogosentrebrunolatoureulrichbeckconvergenciasedivergencias
_version_ 1756426244979687424

Similar Items