Psicologias sociais cientificista e crítica: um debate que continua

Diversos autores falam de ao menos duas versões da Psicologia social: uma anterior e outra posterior à crise de referência que assolou essa área do conhecimento na década de 70. A primeira tinha uma base positivista, já a segunda se caracterizava por defender uma ciência comprometida com a transformação social. Em geral, esses textos narram a história da Psicologia social destacando personagens, acontecimentos e ideários. Neste artigo, seguindo a proposta da teoria ator-rede, acrescentamos novos elementos a essa história e falamos dos atores humanos e não humanos, das materialidades e socialidades, que contribuíram para construir a Psicologia social brasileira. Concluímos o texto argumentando que a crise de referência não eliminou por completo a Psicologia social positivista, substituiu-a por uma vertente crítica, pois, ainda hoje, ambas coexistem. Argumentamos, portanto, que a Psicologia social brasileira é complexa, e que essa complexidade não cabe na tênue linha do tempo que muitas vezes traçamos para representar o desenvolvimento de disciplinas acadêmicas.

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Cordeiro,Mariana Prioli
Format: Digital revista
Language:Portuguese
Published: Conselho Federal de Psicologia 2013
Online Access:http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1414-98932013000300015
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
id oai:scielo:S1414-98932013000300015
record_format ojs
spelling oai:scielo:S1414-989320130003000152015-06-16Psicologias sociais cientificista e crítica: um debate que continuaCordeiro,Mariana Prioli Psicologia social - história Psicologia marxista Psicologia experimental História da ciência Diversos autores falam de ao menos duas versões da Psicologia social: uma anterior e outra posterior à crise de referência que assolou essa área do conhecimento na década de 70. A primeira tinha uma base positivista, já a segunda se caracterizava por defender uma ciência comprometida com a transformação social. Em geral, esses textos narram a história da Psicologia social destacando personagens, acontecimentos e ideários. Neste artigo, seguindo a proposta da teoria ator-rede, acrescentamos novos elementos a essa história e falamos dos atores humanos e não humanos, das materialidades e socialidades, que contribuíram para construir a Psicologia social brasileira. Concluímos o texto argumentando que a crise de referência não eliminou por completo a Psicologia social positivista, substituiu-a por uma vertente crítica, pois, ainda hoje, ambas coexistem. Argumentamos, portanto, que a Psicologia social brasileira é complexa, e que essa complexidade não cabe na tênue linha do tempo que muitas vezes traçamos para representar o desenvolvimento de disciplinas acadêmicas.info:eu-repo/semantics/openAccessConselho Federal de PsicologiaPsicologia: Ciência e Profissão v.33 n.3 20132013-01-01info:eu-repo/semantics/articletext/htmlhttp://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1414-98932013000300015pt10.1590/S1414-98932013000300015
institution SCIELO
collection OJS
country Brasil
countrycode BR
component Revista
access En linea
databasecode rev-scielo-br
tag revista
region America del Sur
libraryname SciELO
language Portuguese
format Digital
author Cordeiro,Mariana Prioli
spellingShingle Cordeiro,Mariana Prioli
Psicologias sociais cientificista e crítica: um debate que continua
author_facet Cordeiro,Mariana Prioli
author_sort Cordeiro,Mariana Prioli
title Psicologias sociais cientificista e crítica: um debate que continua
title_short Psicologias sociais cientificista e crítica: um debate que continua
title_full Psicologias sociais cientificista e crítica: um debate que continua
title_fullStr Psicologias sociais cientificista e crítica: um debate que continua
title_full_unstemmed Psicologias sociais cientificista e crítica: um debate que continua
title_sort psicologias sociais cientificista e crítica: um debate que continua
description Diversos autores falam de ao menos duas versões da Psicologia social: uma anterior e outra posterior à crise de referência que assolou essa área do conhecimento na década de 70. A primeira tinha uma base positivista, já a segunda se caracterizava por defender uma ciência comprometida com a transformação social. Em geral, esses textos narram a história da Psicologia social destacando personagens, acontecimentos e ideários. Neste artigo, seguindo a proposta da teoria ator-rede, acrescentamos novos elementos a essa história e falamos dos atores humanos e não humanos, das materialidades e socialidades, que contribuíram para construir a Psicologia social brasileira. Concluímos o texto argumentando que a crise de referência não eliminou por completo a Psicologia social positivista, substituiu-a por uma vertente crítica, pois, ainda hoje, ambas coexistem. Argumentamos, portanto, que a Psicologia social brasileira é complexa, e que essa complexidade não cabe na tênue linha do tempo que muitas vezes traçamos para representar o desenvolvimento de disciplinas acadêmicas.
publisher Conselho Federal de Psicologia
publishDate 2013
url http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1414-98932013000300015
work_keys_str_mv AT cordeiromarianaprioli psicologiassociaiscientificistaecriticaumdebatequecontinua
_version_ 1756418082319892480