Desarrollo y validación del instrumento MEDUC-RX32, para la evaluación de docentes de programas de la especialidad de postítulo en radiología

El objetivo de este estudio es desarrollar y validar una pauta para la evaluación del proceso de enseñanza clínica en radiología; Medicina Universidad Católica, Radiología 32 ítems (MEDUC-RX32). Se utilizó metodología mixta para el desarrollo del instrumento: dos entrevistas grupales (residentes y docentes) y una individual a un jefe de programa de radiología. Utilizando técnica Delfi modificada para lograr acuerdo, un panel de validez nacional evaluó la importancia de cada ítem. El panel Delfi refinó el instrumento de 88 a 32 ítems luego de dos rondas. La pauta final fue piloteada en 55 residentes del programa. El instrumento definitivo presenta alta confiabilidad (coeficiente alfa de Cronbach de 0,957). El promedio de las evaluaciones del desempeño de los docentes fue de 6,23±0,8 (escala Likert 0 a 7) constituyéndose en una pauta válida y confiable para la evaluación de docentes de programas de la especialidad de radiología en países de habla hispana.

Saved in:
Bibliographic Details
Main Authors: Huete G,Álvaro, Julio G,Rodrigo, Rojas D,Viviana, Herrera R,Cristián, Padilla P,Oslando, Solis L,Nancy, Pizarro R,Margarita, Etcheberry R,Lorena, Sarfatis F,Alberto, Pérez D,Gonzalo, Delfino Y,Alejandro, Muñoz V,Estrella, Rivera B,Horacio, Bitrán C,Marcela, Riquelme F,Arnoldo
Format: Digital revista
Language:Spanish / Castilian
Published: Sociedad Chilena de Radiología 2014
Online Access:http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0717-93082014000200008
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
id oai:scielo:S0717-93082014000200008
record_format ojs
spelling oai:scielo:S0717-930820140002000082014-10-10Desarrollo y validación del instrumento MEDUC-RX32, para la evaluación de docentes de programas de la especialidad de postítulo en radiologíaHuete G,ÁlvaroJulio G,RodrigoRojas D,VivianaHerrera R,CristiánPadilla P,OslandoSolis L,NancyPizarro R,MargaritaEtcheberry R,LorenaSarfatis F,AlbertoPérez D,GonzaloDelfino Y,AlejandroMuñoz V,EstrellaRivera B,HoracioBitrán C,MarcelaRiquelme F,Arnoldo Educación médica Evaluación docentes radiología Pautas de evaluación Posgrado El objetivo de este estudio es desarrollar y validar una pauta para la evaluación del proceso de enseñanza clínica en radiología; Medicina Universidad Católica, Radiología 32 ítems (MEDUC-RX32). Se utilizó metodología mixta para el desarrollo del instrumento: dos entrevistas grupales (residentes y docentes) y una individual a un jefe de programa de radiología. Utilizando técnica Delfi modificada para lograr acuerdo, un panel de validez nacional evaluó la importancia de cada ítem. El panel Delfi refinó el instrumento de 88 a 32 ítems luego de dos rondas. La pauta final fue piloteada en 55 residentes del programa. El instrumento definitivo presenta alta confiabilidad (coeficiente alfa de Cronbach de 0,957). El promedio de las evaluaciones del desempeño de los docentes fue de 6,23±0,8 (escala Likert 0 a 7) constituyéndose en una pauta válida y confiable para la evaluación de docentes de programas de la especialidad de radiología en países de habla hispana.info:eu-repo/semantics/openAccessSociedad Chilena de RadiologíaRevista chilena de radiología v.20 n.2 20142014-01-01text/htmlhttp://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0717-93082014000200008es10.4067/S0717-93082014000200008
institution SCIELO
collection OJS
country Chile
countrycode CL
component Revista
access En linea
databasecode rev-scielo-cl
tag revista
region America del Sur
libraryname SciELO
language Spanish / Castilian
format Digital
author Huete G,Álvaro
Julio G,Rodrigo
Rojas D,Viviana
Herrera R,Cristián
Padilla P,Oslando
Solis L,Nancy
Pizarro R,Margarita
Etcheberry R,Lorena
Sarfatis F,Alberto
Pérez D,Gonzalo
Delfino Y,Alejandro
Muñoz V,Estrella
Rivera B,Horacio
Bitrán C,Marcela
Riquelme F,Arnoldo
spellingShingle Huete G,Álvaro
Julio G,Rodrigo
Rojas D,Viviana
Herrera R,Cristián
Padilla P,Oslando
Solis L,Nancy
Pizarro R,Margarita
Etcheberry R,Lorena
Sarfatis F,Alberto
Pérez D,Gonzalo
Delfino Y,Alejandro
Muñoz V,Estrella
Rivera B,Horacio
Bitrán C,Marcela
Riquelme F,Arnoldo
Desarrollo y validación del instrumento MEDUC-RX32, para la evaluación de docentes de programas de la especialidad de postítulo en radiología
author_facet Huete G,Álvaro
Julio G,Rodrigo
Rojas D,Viviana
Herrera R,Cristián
Padilla P,Oslando
Solis L,Nancy
Pizarro R,Margarita
Etcheberry R,Lorena
Sarfatis F,Alberto
Pérez D,Gonzalo
Delfino Y,Alejandro
Muñoz V,Estrella
Rivera B,Horacio
Bitrán C,Marcela
Riquelme F,Arnoldo
author_sort Huete G,Álvaro
title Desarrollo y validación del instrumento MEDUC-RX32, para la evaluación de docentes de programas de la especialidad de postítulo en radiología
title_short Desarrollo y validación del instrumento MEDUC-RX32, para la evaluación de docentes de programas de la especialidad de postítulo en radiología
title_full Desarrollo y validación del instrumento MEDUC-RX32, para la evaluación de docentes de programas de la especialidad de postítulo en radiología
title_fullStr Desarrollo y validación del instrumento MEDUC-RX32, para la evaluación de docentes de programas de la especialidad de postítulo en radiología
title_full_unstemmed Desarrollo y validación del instrumento MEDUC-RX32, para la evaluación de docentes de programas de la especialidad de postítulo en radiología
title_sort desarrollo y validación del instrumento meduc-rx32, para la evaluación de docentes de programas de la especialidad de postítulo en radiología
description El objetivo de este estudio es desarrollar y validar una pauta para la evaluación del proceso de enseñanza clínica en radiología; Medicina Universidad Católica, Radiología 32 ítems (MEDUC-RX32). Se utilizó metodología mixta para el desarrollo del instrumento: dos entrevistas grupales (residentes y docentes) y una individual a un jefe de programa de radiología. Utilizando técnica Delfi modificada para lograr acuerdo, un panel de validez nacional evaluó la importancia de cada ítem. El panel Delfi refinó el instrumento de 88 a 32 ítems luego de dos rondas. La pauta final fue piloteada en 55 residentes del programa. El instrumento definitivo presenta alta confiabilidad (coeficiente alfa de Cronbach de 0,957). El promedio de las evaluaciones del desempeño de los docentes fue de 6,23±0,8 (escala Likert 0 a 7) constituyéndose en una pauta válida y confiable para la evaluación de docentes de programas de la especialidad de radiología en países de habla hispana.
publisher Sociedad Chilena de Radiología
publishDate 2014
url http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0717-93082014000200008
work_keys_str_mv AT huetegalvaro desarrolloyvalidaciondelinstrumentomeducrx32paralaevaluaciondedocentesdeprogramasdelaespecialidaddepostituloenradiologia
AT juliogrodrigo desarrolloyvalidaciondelinstrumentomeducrx32paralaevaluaciondedocentesdeprogramasdelaespecialidaddepostituloenradiologia
AT rojasdviviana desarrolloyvalidaciondelinstrumentomeducrx32paralaevaluaciondedocentesdeprogramasdelaespecialidaddepostituloenradiologia
AT herrerarcristian desarrolloyvalidaciondelinstrumentomeducrx32paralaevaluaciondedocentesdeprogramasdelaespecialidaddepostituloenradiologia
AT padillaposlando desarrolloyvalidaciondelinstrumentomeducrx32paralaevaluaciondedocentesdeprogramasdelaespecialidaddepostituloenradiologia
AT solislnancy desarrolloyvalidaciondelinstrumentomeducrx32paralaevaluaciondedocentesdeprogramasdelaespecialidaddepostituloenradiologia
AT pizarrormargarita desarrolloyvalidaciondelinstrumentomeducrx32paralaevaluaciondedocentesdeprogramasdelaespecialidaddepostituloenradiologia
AT etcheberryrlorena desarrolloyvalidaciondelinstrumentomeducrx32paralaevaluaciondedocentesdeprogramasdelaespecialidaddepostituloenradiologia
AT sarfatisfalberto desarrolloyvalidaciondelinstrumentomeducrx32paralaevaluaciondedocentesdeprogramasdelaespecialidaddepostituloenradiologia
AT perezdgonzalo desarrolloyvalidaciondelinstrumentomeducrx32paralaevaluaciondedocentesdeprogramasdelaespecialidaddepostituloenradiologia
AT delfinoyalejandro desarrolloyvalidaciondelinstrumentomeducrx32paralaevaluaciondedocentesdeprogramasdelaespecialidaddepostituloenradiologia
AT munozvestrella desarrolloyvalidaciondelinstrumentomeducrx32paralaevaluaciondedocentesdeprogramasdelaespecialidaddepostituloenradiologia
AT riverabhoracio desarrolloyvalidaciondelinstrumentomeducrx32paralaevaluaciondedocentesdeprogramasdelaespecialidaddepostituloenradiologia
AT bitrancmarcela desarrolloyvalidaciondelinstrumentomeducrx32paralaevaluaciondedocentesdeprogramasdelaespecialidaddepostituloenradiologia
AT riquelmefarnoldo desarrolloyvalidaciondelinstrumentomeducrx32paralaevaluaciondedocentesdeprogramasdelaespecialidaddepostituloenradiologia
_version_ 1755992742834470912