Elección de tratamiento conservador en la enfermedad renal crónica
Introducción: La incidencia de las diversas modalidades de tratamiento sustitutivo renal es conocida, pero no sucede así con la opción de tratamiento conservador. Objetivo: Conocer la proporción de pacientes con insuficiencia renal crónica sometidos a tratamiento conservador. Resultados: Entre el 1 de julio de 2013 y el 30 de junio de 2014 fueron atendidos en el Servicio de Nefrología 232 casos con ERC en estadio 5. Tras recibir una información sobre las diversas alternativas terapéuticas y con la opinión del médico responsable, 81 enfermos (35%) optaron por el tratamiento con hemodiálisis, 56 (24%) mostraron preferencia por la diálisis peritoneal, 5 (2%) por el trasplante de vivo prediálisis, y en 90 enfermos (39%) se decidió realizar tratamiento conservador. En el análisis univariante de regresión logística las variables asociadas a la elección de tratamiento conservador fueron la edad, el índice de Charlson sin contar la edad, el grado de dificultad para la marcha y el grado de dependencia funcional, quedando los 3 primeros con significación significativa en el análisis multivariante. La existencia de una enfermedad grave con mal pronóstico a corto plazo fue la principal causa por la que se indicó el tratamiento conservador (49%), y la segunda fue la negativa del enfermo a recibir tratamiento sustitutivo renal (26%). La tasa de mortalidad fue de 8,2/100 enfermos-mes en el grupo de tratamiento conservador y de 0,6/100 enfermos-mes en el grupo que decidió optar al tratamiento sustitutivo renal (p < 0,001). En el grupo tratado de forma conservadora, el filtrado glomerular en el momento de inclusión en el estudio fue la única variable que influyó de forma estadísticamente significativa sobre la supervivencia. Conclusiones: El 39% de los pacientes con ERC en estadio 5 atendidos durante un año en el Servicio de Nefrología fueron tratados de forma conservadora. Edad, comorbilidad y discapacidad funcional fueron las variables que se relacionaron con la elección de tratamiento conservador.
Main Authors: | , , , , , , |
---|---|
Format: | Digital revista |
Language: | Spanish / Castilian |
Published: |
Sociedad Española de Nefrología
2015
|
Online Access: | http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0211-69952015000300006 |
Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
id |
oai:scielo:S0211-69952015000300006 |
---|---|
record_format |
ojs |
spelling |
oai:scielo:S0211-699520150003000062015-09-15Elección de tratamiento conservador en la enfermedad renal crónicaTeruel,José LuisBurguera Vion,VíctorGomis Couto,AntonioRivera Gorrín,MaiteFernández-Lucas,MilagrosRodríguez Mendiola,NuriaQuereda,Carlos Enfermedad renal crónica en estadio 5 Tratamiento conservador Introducción: La incidencia de las diversas modalidades de tratamiento sustitutivo renal es conocida, pero no sucede así con la opción de tratamiento conservador. Objetivo: Conocer la proporción de pacientes con insuficiencia renal crónica sometidos a tratamiento conservador. Resultados: Entre el 1 de julio de 2013 y el 30 de junio de 2014 fueron atendidos en el Servicio de Nefrología 232 casos con ERC en estadio 5. Tras recibir una información sobre las diversas alternativas terapéuticas y con la opinión del médico responsable, 81 enfermos (35%) optaron por el tratamiento con hemodiálisis, 56 (24%) mostraron preferencia por la diálisis peritoneal, 5 (2%) por el trasplante de vivo prediálisis, y en 90 enfermos (39%) se decidió realizar tratamiento conservador. En el análisis univariante de regresión logística las variables asociadas a la elección de tratamiento conservador fueron la edad, el índice de Charlson sin contar la edad, el grado de dificultad para la marcha y el grado de dependencia funcional, quedando los 3 primeros con significación significativa en el análisis multivariante. La existencia de una enfermedad grave con mal pronóstico a corto plazo fue la principal causa por la que se indicó el tratamiento conservador (49%), y la segunda fue la negativa del enfermo a recibir tratamiento sustitutivo renal (26%). La tasa de mortalidad fue de 8,2/100 enfermos-mes en el grupo de tratamiento conservador y de 0,6/100 enfermos-mes en el grupo que decidió optar al tratamiento sustitutivo renal (p < 0,001). En el grupo tratado de forma conservadora, el filtrado glomerular en el momento de inclusión en el estudio fue la única variable que influyó de forma estadísticamente significativa sobre la supervivencia. Conclusiones: El 39% de los pacientes con ERC en estadio 5 atendidos durante un año en el Servicio de Nefrología fueron tratados de forma conservadora. Edad, comorbilidad y discapacidad funcional fueron las variables que se relacionaron con la elección de tratamiento conservador.Sociedad Española de NefrologíaNefrología (Madrid) v.35 n.3 20152015-01-01journal articletext/htmlhttp://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0211-69952015000300006es |
institution |
SCIELO |
collection |
OJS |
country |
España |
countrycode |
ES |
component |
Revista |
access |
En linea |
databasecode |
rev-scielo-es |
tag |
revista |
region |
Europa del Sur |
libraryname |
SciELO |
language |
Spanish / Castilian |
format |
Digital |
author |
Teruel,José Luis Burguera Vion,Víctor Gomis Couto,Antonio Rivera Gorrín,Maite Fernández-Lucas,Milagros Rodríguez Mendiola,Nuria Quereda,Carlos |
spellingShingle |
Teruel,José Luis Burguera Vion,Víctor Gomis Couto,Antonio Rivera Gorrín,Maite Fernández-Lucas,Milagros Rodríguez Mendiola,Nuria Quereda,Carlos Elección de tratamiento conservador en la enfermedad renal crónica |
author_facet |
Teruel,José Luis Burguera Vion,Víctor Gomis Couto,Antonio Rivera Gorrín,Maite Fernández-Lucas,Milagros Rodríguez Mendiola,Nuria Quereda,Carlos |
author_sort |
Teruel,José Luis |
title |
Elección de tratamiento conservador en la enfermedad renal crónica |
title_short |
Elección de tratamiento conservador en la enfermedad renal crónica |
title_full |
Elección de tratamiento conservador en la enfermedad renal crónica |
title_fullStr |
Elección de tratamiento conservador en la enfermedad renal crónica |
title_full_unstemmed |
Elección de tratamiento conservador en la enfermedad renal crónica |
title_sort |
elección de tratamiento conservador en la enfermedad renal crónica |
description |
Introducción: La incidencia de las diversas modalidades de tratamiento sustitutivo renal es conocida, pero no sucede así con la opción de tratamiento conservador. Objetivo: Conocer la proporción de pacientes con insuficiencia renal crónica sometidos a tratamiento conservador. Resultados: Entre el 1 de julio de 2013 y el 30 de junio de 2014 fueron atendidos en el Servicio de Nefrología 232 casos con ERC en estadio 5. Tras recibir una información sobre las diversas alternativas terapéuticas y con la opinión del médico responsable, 81 enfermos (35%) optaron por el tratamiento con hemodiálisis, 56 (24%) mostraron preferencia por la diálisis peritoneal, 5 (2%) por el trasplante de vivo prediálisis, y en 90 enfermos (39%) se decidió realizar tratamiento conservador. En el análisis univariante de regresión logística las variables asociadas a la elección de tratamiento conservador fueron la edad, el índice de Charlson sin contar la edad, el grado de dificultad para la marcha y el grado de dependencia funcional, quedando los 3 primeros con significación significativa en el análisis multivariante. La existencia de una enfermedad grave con mal pronóstico a corto plazo fue la principal causa por la que se indicó el tratamiento conservador (49%), y la segunda fue la negativa del enfermo a recibir tratamiento sustitutivo renal (26%). La tasa de mortalidad fue de 8,2/100 enfermos-mes en el grupo de tratamiento conservador y de 0,6/100 enfermos-mes en el grupo que decidió optar al tratamiento sustitutivo renal (p < 0,001). En el grupo tratado de forma conservadora, el filtrado glomerular en el momento de inclusión en el estudio fue la única variable que influyó de forma estadísticamente significativa sobre la supervivencia. Conclusiones: El 39% de los pacientes con ERC en estadio 5 atendidos durante un año en el Servicio de Nefrología fueron tratados de forma conservadora. Edad, comorbilidad y discapacidad funcional fueron las variables que se relacionaron con la elección de tratamiento conservador. |
publisher |
Sociedad Española de Nefrología |
publishDate |
2015 |
url |
http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0211-69952015000300006 |
work_keys_str_mv |
AT terueljoseluis elecciondetratamientoconservadorenlaenfermedadrenalcronica AT burgueravionvictor elecciondetratamientoconservadorenlaenfermedadrenalcronica AT gomiscoutoantonio elecciondetratamientoconservadorenlaenfermedadrenalcronica AT riveragorrinmaite elecciondetratamientoconservadorenlaenfermedadrenalcronica AT fernandezlucasmilagros elecciondetratamientoconservadorenlaenfermedadrenalcronica AT rodriguezmendiolanuria elecciondetratamientoconservadorenlaenfermedadrenalcronica AT queredacarlos elecciondetratamientoconservadorenlaenfermedadrenalcronica |
_version_ |
1755936405672951808 |