Evaluación de los motivos del cambio de tratamiento para la vejiga hiperactiva

Objetivos: aunque el tratamiento de la vejiga hiperactiva (VH) es eficaz, muchos pacientes no responden, por lo que interesa estudiar los motivos de cambio de tratamiento y la satisfacción del paciente con el nuevo tratamiento. Material y métodos: estudio epidemiológico, transversal, no intervencionista para determinar los motivos del cambio de tratamiento en VH y la satisfacción con dicho cambio. Se reclutaron pacientes con VH (OAB-V8 > 8), de ambos sexos, mayores de 18 años, que habían modificado su tratamiento en los 3-4 meses previos. Se recogieron datos demográficos, síntomas, tratamiento previo, actual y concomitante, motivo del cambio, impresión clínica global (ICG) de gravedad y de mejoría, cuestionario Morinsky Green, satisfacción con el tratamiento, preferencia del mismo y la escala del beneficio del tratamiento (TBS). Resultados: de 3.365 pacientes reclutados, 2.038 (61%) fueron evaluables (61,1±11,2 años; 77% mujeres). El médico solicitó el cambio de tratamiento en un 69% y el paciente en un 31% por motivos de falta de beneficio clínico (60%), efectos secundarios (24%), petición del paciente (8%), incumplimiento terapéutico (6%) y otros (2%). El 52% de los pacientes cumplió con el nuevo tratamiento. Según ICG, el 65,4% presentó mejoría respecto al tratamiento anterior. Un 60% de los pacientes se mostró bastante/muy satisfecho con el tratamiento actual, un 91% lo prefirió al previo y un 93% opinó que sus síntomas habían mejorado. Conclusiones: la falta de beneficio clínico es el principal motivo del cambio de tratamiento de la VH. La mayoría de los pacientes prefieren el nuevo tratamiento.

Saved in:
Bibliographic Details
Main Authors: Castro,D., Miranda,P., Sánchez-Ballester,F., Arumi,D., Lizarraga,I., Ebel,C.
Format: Digital revista
Language:Spanish / Castilian
Published: Asociación Española de Urología 2011
Online Access:http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0210-48062011000200003
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
id oai:scielo:S0210-48062011000200003
record_format ojs
spelling oai:scielo:S0210-480620110002000032011-04-05Evaluación de los motivos del cambio de tratamiento para la vejiga hiperactivaCastro,D.Miranda,P.Sánchez-Ballester,F.Arumi,D.Lizarraga,I.Ebel,C. Vejiga hiperactiva Tratamiento farmacológico Cumplimiento de la medicación Satisfacción del paciente Objetivos: aunque el tratamiento de la vejiga hiperactiva (VH) es eficaz, muchos pacientes no responden, por lo que interesa estudiar los motivos de cambio de tratamiento y la satisfacción del paciente con el nuevo tratamiento. Material y métodos: estudio epidemiológico, transversal, no intervencionista para determinar los motivos del cambio de tratamiento en VH y la satisfacción con dicho cambio. Se reclutaron pacientes con VH (OAB-V8 > 8), de ambos sexos, mayores de 18 años, que habían modificado su tratamiento en los 3-4 meses previos. Se recogieron datos demográficos, síntomas, tratamiento previo, actual y concomitante, motivo del cambio, impresión clínica global (ICG) de gravedad y de mejoría, cuestionario Morinsky Green, satisfacción con el tratamiento, preferencia del mismo y la escala del beneficio del tratamiento (TBS). Resultados: de 3.365 pacientes reclutados, 2.038 (61%) fueron evaluables (61,1±11,2 años; 77% mujeres). El médico solicitó el cambio de tratamiento en un 69% y el paciente en un 31% por motivos de falta de beneficio clínico (60%), efectos secundarios (24%), petición del paciente (8%), incumplimiento terapéutico (6%) y otros (2%). El 52% de los pacientes cumplió con el nuevo tratamiento. Según ICG, el 65,4% presentó mejoría respecto al tratamiento anterior. Un 60% de los pacientes se mostró bastante/muy satisfecho con el tratamiento actual, un 91% lo prefirió al previo y un 93% opinó que sus síntomas habían mejorado. Conclusiones: la falta de beneficio clínico es el principal motivo del cambio de tratamiento de la VH. La mayoría de los pacientes prefieren el nuevo tratamiento.Asociación Española de UrologíaActas Urológicas Españolas v.35 n.2 20112011-02-01journal articletext/htmlhttp://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0210-48062011000200003es
institution SCIELO
collection OJS
country España
countrycode ES
component Revista
access En linea
databasecode rev-scielo-es
tag revista
region Europa del Sur
libraryname SciELO
language Spanish / Castilian
format Digital
author Castro,D.
Miranda,P.
Sánchez-Ballester,F.
Arumi,D.
Lizarraga,I.
Ebel,C.
spellingShingle Castro,D.
Miranda,P.
Sánchez-Ballester,F.
Arumi,D.
Lizarraga,I.
Ebel,C.
Evaluación de los motivos del cambio de tratamiento para la vejiga hiperactiva
author_facet Castro,D.
Miranda,P.
Sánchez-Ballester,F.
Arumi,D.
Lizarraga,I.
Ebel,C.
author_sort Castro,D.
title Evaluación de los motivos del cambio de tratamiento para la vejiga hiperactiva
title_short Evaluación de los motivos del cambio de tratamiento para la vejiga hiperactiva
title_full Evaluación de los motivos del cambio de tratamiento para la vejiga hiperactiva
title_fullStr Evaluación de los motivos del cambio de tratamiento para la vejiga hiperactiva
title_full_unstemmed Evaluación de los motivos del cambio de tratamiento para la vejiga hiperactiva
title_sort evaluación de los motivos del cambio de tratamiento para la vejiga hiperactiva
description Objetivos: aunque el tratamiento de la vejiga hiperactiva (VH) es eficaz, muchos pacientes no responden, por lo que interesa estudiar los motivos de cambio de tratamiento y la satisfacción del paciente con el nuevo tratamiento. Material y métodos: estudio epidemiológico, transversal, no intervencionista para determinar los motivos del cambio de tratamiento en VH y la satisfacción con dicho cambio. Se reclutaron pacientes con VH (OAB-V8 > 8), de ambos sexos, mayores de 18 años, que habían modificado su tratamiento en los 3-4 meses previos. Se recogieron datos demográficos, síntomas, tratamiento previo, actual y concomitante, motivo del cambio, impresión clínica global (ICG) de gravedad y de mejoría, cuestionario Morinsky Green, satisfacción con el tratamiento, preferencia del mismo y la escala del beneficio del tratamiento (TBS). Resultados: de 3.365 pacientes reclutados, 2.038 (61%) fueron evaluables (61,1±11,2 años; 77% mujeres). El médico solicitó el cambio de tratamiento en un 69% y el paciente en un 31% por motivos de falta de beneficio clínico (60%), efectos secundarios (24%), petición del paciente (8%), incumplimiento terapéutico (6%) y otros (2%). El 52% de los pacientes cumplió con el nuevo tratamiento. Según ICG, el 65,4% presentó mejoría respecto al tratamiento anterior. Un 60% de los pacientes se mostró bastante/muy satisfecho con el tratamiento actual, un 91% lo prefirió al previo y un 93% opinó que sus síntomas habían mejorado. Conclusiones: la falta de beneficio clínico es el principal motivo del cambio de tratamiento de la VH. La mayoría de los pacientes prefieren el nuevo tratamiento.
publisher Asociación Española de Urología
publishDate 2011
url http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0210-48062011000200003
work_keys_str_mv AT castrod evaluaciondelosmotivosdelcambiodetratamientoparalavejigahiperactiva
AT mirandap evaluaciondelosmotivosdelcambiodetratamientoparalavejigahiperactiva
AT sanchezballesterf evaluaciondelosmotivosdelcambiodetratamientoparalavejigahiperactiva
AT arumid evaluaciondelosmotivosdelcambiodetratamientoparalavejigahiperactiva
AT lizarragai evaluaciondelosmotivosdelcambiodetratamientoparalavejigahiperactiva
AT ebelc evaluaciondelosmotivosdelcambiodetratamientoparalavejigahiperactiva
_version_ 1755936016654401536