Inquirição judicial de crianças: pontos e contrapontos

Inquirição judicial de crianças: pontos e contrapontos

A proposta de que psicólogos e assistentes sociais realizem inquirição judicial de crianças por meio da técnica denominada Depoimento sem Dano (DSD) vem sendo discutida em diversos eventos científicos e publicações nacionais, na medida em que se encontra em tramitação projeto de lei que prevê regulamentação do procedimento. Partindo-se de referencial bibliográfico produzido nos últimos anos sobre a temática, no artigo foram sistematizados os argumentos usados de forma recorrente como justificativa para implantação do DSD, bem como os questionamentos e análises que estes suscitam. O contraponto entre as informações permite concluir pela necessidade de se aprofundar a reflexão sobre tema tão complexo, reconhecendo-se que posicionamentos firmados contra ou a favor da técnica podem contribuir por extinguir a discussão.

Saved in:
Bibliographic Details
Main Authors: Brito,Leila Maria Torraca de, Parente,Daniella Coelho
Format: Digital revista
Language:Portuguese
Published: Associação Brasileira de Psicologia Social 2012
Online Access:http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-71822012000100020
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
id oai:scielo:S0102-71822012000100020
record_format ojs
spelling oai:scielo:S0102-718220120001000202012-04-24Inquirição judicial de crianças: pontos e contrapontosBrito,Leila Maria Torraca deParente,Daniella Coelho inquirição judicial de crianças depoimento sem dano psicologia jurídica A proposta de que psicólogos e assistentes sociais realizem inquirição judicial de crianças por meio da técnica denominada Depoimento sem Dano (DSD) vem sendo discutida em diversos eventos científicos e publicações nacionais, na medida em que se encontra em tramitação projeto de lei que prevê regulamentação do procedimento. Partindo-se de referencial bibliográfico produzido nos últimos anos sobre a temática, no artigo foram sistematizados os argumentos usados de forma recorrente como justificativa para implantação do DSD, bem como os questionamentos e análises que estes suscitam. O contraponto entre as informações permite concluir pela necessidade de se aprofundar a reflexão sobre tema tão complexo, reconhecendo-se que posicionamentos firmados contra ou a favor da técnica podem contribuir por extinguir a discussão.info:eu-repo/semantics/openAccessAssociação Brasileira de Psicologia SocialPsicologia & Sociedade v.24 n.1 20122012-04-01info:eu-repo/semantics/articletext/htmlhttp://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-71822012000100020pt10.1590/S0102-71822012000100020
institution SCIELO
collection OJS
country Brasil
countrycode BR
component Revista
access En linea
databasecode rev-scielo-br
tag revista
region America del Sur
libraryname SciELO
language Portuguese
format Digital
author Brito,Leila Maria Torraca de
Parente,Daniella Coelho
spellingShingle Brito,Leila Maria Torraca de
Parente,Daniella Coelho
Inquirição judicial de crianças: pontos e contrapontos
author_facet Brito,Leila Maria Torraca de
Parente,Daniella Coelho
author_sort Brito,Leila Maria Torraca de
title Inquirição judicial de crianças: pontos e contrapontos
title_short Inquirição judicial de crianças: pontos e contrapontos
title_full Inquirição judicial de crianças: pontos e contrapontos
title_fullStr Inquirição judicial de crianças: pontos e contrapontos
title_full_unstemmed Inquirição judicial de crianças: pontos e contrapontos
title_sort inquirição judicial de crianças: pontos e contrapontos
description A proposta de que psicólogos e assistentes sociais realizem inquirição judicial de crianças por meio da técnica denominada Depoimento sem Dano (DSD) vem sendo discutida em diversos eventos científicos e publicações nacionais, na medida em que se encontra em tramitação projeto de lei que prevê regulamentação do procedimento. Partindo-se de referencial bibliográfico produzido nos últimos anos sobre a temática, no artigo foram sistematizados os argumentos usados de forma recorrente como justificativa para implantação do DSD, bem como os questionamentos e análises que estes suscitam. O contraponto entre as informações permite concluir pela necessidade de se aprofundar a reflexão sobre tema tão complexo, reconhecendo-se que posicionamentos firmados contra ou a favor da técnica podem contribuir por extinguir a discussão.
publisher Associação Brasileira de Psicologia Social
publishDate 2012
url http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-71822012000100020
work_keys_str_mv AT britoleilamariatorracade inquiricaojudicialdecriancaspontosecontrapontos
AT parentedaniellacoelho inquiricaojudicialdecriancaspontosecontrapontos
_version_ 1756399740001452032

Similar Items